本屆金像獎頒獎禮缺乏新意平淡無(wú)奇，這已是不爭的事實(shí)。梁朝偉上臺領(lǐng)取最佳男主角大獎時(shí)，似乎連自己都沒(méi)有了任何激情與感動(dòng)；而唯一讓人有點(diǎn)意想不到的，是《功夫》并沒(méi)讓周星弛個(gè)人獲得足夠的榮譽(yù)，但這部去年香港最賣(mài)座的電影獲得最佳影片，也早已是大家預料中的事情。
但！究竟怎樣才算是一個(gè)精彩而具備突破性的頒獎禮？究竟我們應不應該用是否精彩的角度去看待頒獎禮？這問(wèn)題似乎又不太好正面地回答。
眾所周知，任何一個(gè)頒獎禮都必須標榜著(zhù)自身的公證性，如果缺乏公證性，該獎項則毫無(wú)意義可言，但獎項的公證與頒獎禮過(guò)程的精彩，這之間又經(jīng)常會(huì )出現矛盾，要把握兩者之間的量度，又似乎非常困難，所以，無(wú)論是國際上的奧斯卡、格萊美、還是中國的各類(lèi)電影、音樂(lè )大獎的頒獎禮，每年在舉行之后都會(huì )被外界批評缺乏新意，平淡無(wú)奇。這似乎已成為此類(lèi)頒獎禮的必然結果。
其實(shí)，電影(音樂(lè ))大獎?dòng)袝r(shí)候就像選美作秀一樣，任何精彩的東西大家看多了，也就變得平淡，變得乏味。金像獎至今也延續了24年，在這重重復復的過(guò)程中，想要在獎項與頒獎現場(chǎng)中再有明顯的突破，已是非常困難，但另一方面，此類(lèi)頒獎禮又與選美作秀有一定區別，選美更注重的是頒獎禮現場(chǎng)的過(guò)程，目的就是取悅觀(guān)眾，為大家上演一場(chǎng)秀色可餐的美女秀，所以其過(guò)程必須精彩，必須有新意有噱頭，這是為了作秀而頒獎。但至于電影(音樂(lè ))等方面的行業(yè)頒獎禮，其功能更重于總結一年里的行業(yè)成績(jì)，為這一年內當地制造的電影(音樂(lè ))作一份公證而具備分量的成績(jì)單，這是為了頒獎而作秀，這一方面，與選美作秀是截然不同。
對于一個(gè)為總結業(yè)界成績(jì)而形成的年度頒獎項目，其過(guò)程的精彩與否，其實(shí)并不完全取決于頒獎禮過(guò)程的設計與策劃，而更看重的是本年度推出的電影(音樂(lè ))本身的競爭是否精彩，如果為了讓頒獎禮過(guò)程有足夠的噱頭，而人為地制造出任何獎項懸念，那么這個(gè)大獎也就失去了最根本的意義，這就與選美作秀沒(méi)任何區別。所以說(shuō)，金像獎頒獎禮的精彩是被動(dòng)的，我們不應該要求任何電影(音樂(lè ))類(lèi)的頒獎禮必須要以精彩的形式呈現在我們眼前，這不是一個(gè)單純娛樂(lè )眼球的節目，而是一次公平競爭的表現，我們需要看重的不是過(guò)程，而是結果。
來(lái)源：信息時(shí)報 作者：黃謬
