中新網(wǎng)3月30日電 據中國法院網(wǎng)消息，馮小剛任股東的北京不見(jiàn)不散茶餐廳有限公司及其所屬的兩家分店被一名員工起訴到法院，該員工要求各被告給付其報銷(xiāo)款23000余元及相應的利息。北京市東城區人民法院已受理此案。
原告孟仄花是北京霆邦餐飲公司的一名員工。她在起訴書(shū)中稱(chēng)，自己1998年起即與不見(jiàn)不散茶餐廳建立了勞動(dòng)關(guān)系，但“不見(jiàn)不散”一直未與其簽定書(shū)面勞動(dòng)合同。原告在餐廳工作期間，餐廳幾經(jīng)變更，相繼成立了數家分店，一個(gè)是原告現在所任職的霆邦餐飲公司(即東方店)、曲院風(fēng)荷餐飲公司(即時(shí)代店)、華潤店和遼寧錦州店。與此同時(shí)，原告的工作崗位也多次發(fā)生變化。
2003年底，原告被任命為霆邦餐飲公司的采購部主管及成本控制部主管兼會(huì )計，負責不見(jiàn)不散茶餐廳公司所屬的東方店等四家分店的采購、財務(wù)和籌備工作。此間，原告為完成工作任務(wù)多次墊付各項費用共計23652.6元，但被告卻拒絕為原告報銷(xiāo)這些款項。
2004年11月，原告向北京市東城區勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )申請勞動(dòng)仲裁。勞動(dòng)爭議部門(mén)認為，不見(jiàn)不散茶餐廳與原告所任職的霆邦餐飲公司不是一個(gè)單位，且各家公司之間的關(guān)系非常復雜，有關(guān)報銷(xiāo)款項的爭議不屬于勞動(dòng)仲裁的管轄范圍，因此裁決不予受理。
由于原告所墊付2萬(wàn)余元款項一部分用于同樣使用“不見(jiàn)不散”字號的華潤店和錦州店業(yè)務(wù)，一部分用于執行東方店的任務(wù)而為時(shí)代店墊付的貨款，所以起訴要求不見(jiàn)不散茶餐廳、霆邦餐飲公司及曲院風(fēng)荷餐飲公司共同承擔還款責任。與此同時(shí)，原告經(jīng)調查還發(fā)現，不見(jiàn)不散茶餐廳公司的營(yíng)業(yè)執照已被工商部門(mén)吊銷(xiāo)，所以將開(kāi)辦“不見(jiàn)不散”的兩位股東王珍妮和馮小剛一并起訴到法院。(曹英)
