今年是抗日戰爭勝利六十周年，位于哈爾濱市的“731”罪證陳列館申報世界遺產(chǎn)的工作格外引人注目。前不久，由國家知名專(zhuān)家規劃設計的《侵華日軍第731部隊遺址保護與利用規劃》獲得了批準，這標志著(zhù)“731”罪證申報世界遺產(chǎn)工作邁出了重要一步。但“731”罪證申報世界遺產(chǎn)也引發(fā)了激烈辯論，爭論的焦點(diǎn)是罪證該不該作為世界遺產(chǎn)去申報。
“731”罪證申報世界遺產(chǎn)始末
“731”罪證申報世界遺產(chǎn)的想法始于1996年。
據哈爾濱市社科院“731”研究所所長(cháng)金成民介紹，1979年，二戰三大遺跡之一的奧斯維辛集中營(yíng)申報世界遺產(chǎn)成功。17年后，二戰另一重大遺跡日本廣島和平紀念公園也成功申報世界遺產(chǎn)。這兩次申遺的成功對“731”罪證陳列館是個(gè)啟發(fā)。金成民所長(cháng)介紹說(shuō)，“侵華日軍第731部隊遺址是二戰三大遺跡之一，那里不光是殘害成千上萬(wàn)人民的屠場(chǎng)，也是日本軍國主義企圖用細菌戰毀滅人類(lèi)的見(jiàn)證。人家能很好的保護和申遺，我們也應該把這項工作做好�！�
2000年，哈爾濱市動(dòng)遷了侵華日軍第731部隊遺址上的120戶(hù)居民和11家企業(yè)，并對核心遺址進(jìn)行部分挖掘，一些證明731部隊當年犯下罪行的實(shí)物得以重見(jiàn)天日。這為“731”罪證申遺打下了扎實(shí)的基礎。
據侵華日軍第731部隊罪證陳列館館長(cháng)王鵬介紹，申遺工作在2002年進(jìn)入系統規劃階段。當年12月，中國城市規劃設計研究院專(zhuān)家為侵華日軍第731部隊遺址保護進(jìn)行了詳細的規劃設計，此后又進(jìn)行了補充和完善。
據王鵬介紹，按專(zhuān)家設計規劃，侵華日軍第731部隊遺址將改建成世界戰爭遺址公園，公園的面積是現在“731”罪證陳列館的三倍。
去年9月，由省發(fā)改委、省文化廳、省旅游局及文博專(zhuān)家組論證，通過(guò)了該規劃，目前規劃已經(jīng)得到省發(fā)改委的批準。
“731”罪證值得全人類(lèi)反思
參觀(guān)過(guò)“731”罪證陳列館的人都會(huì )留下終身的記憶。
陳列館館長(cháng)王鵬說(shuō)，“731”的罪行不僅僅是殺人，它進(jìn)行30多項實(shí)驗的目的是要用于戰爭。用于實(shí)驗的不光有中國人、朝鮮人，還有蒙古人、俄國人，一些從東南亞戰場(chǎng)上抓來(lái)的美國、歐洲戰俘也成了實(shí)驗品，實(shí)驗者是要研究不同的人種的不同的耐受程度，以便將來(lái)在戰場(chǎng)上有針對性地使用細菌武器。按照“731”部隊生產(chǎn)細菌武器的能力，如果開(kāi)足馬力生產(chǎn)一年，足以毀滅人類(lèi)。只是后來(lái)戰況突變，大規模的細菌戰沒(méi)有來(lái)得及實(shí)施。所以“731”罪行是反人類(lèi)的，它不光是國人的愛(ài)國主義教育基地，更值得全人類(lèi)去關(guān)注和反思。
王鵬館長(cháng)介紹說(shuō)，這些年很多國外的媒體來(lái)陳列館拍攝專(zhuān)題片，而這些來(lái)拍攝的人以前對“731”罪行知之甚少。一次王鵬告訴英國B(niǎo)BC電視臺記者，“731”犯下的罪行比納粹在奧斯維辛集中營(yíng)的所作所為還要嚴重，納粹雖然也曾對活人做解剖實(shí)驗，但數量和規模都遠不及“731”。被“731”用作實(shí)驗的人在實(shí)驗者看來(lái)不是人，而是“沒(méi)有生命”的木頭(日語(yǔ)稱(chēng)做“馬路大”)，這些“材料”要接受各種殘害性的實(shí)驗。例如冷凍實(shí)驗，要把人凍成能敲得響的“木棒”，然后再用不同溫度的水去解凍，有的被解凍后肌肉脫落，露出白花花的骨頭。再如脫水實(shí)驗，是要把活人烤干，變成一具“木乃伊”，以此實(shí)驗人體里含水的準確份量。BBC電視臺記者聽(tīng)了也不禁為此暴行咋舌。
陳列館的解說(shuō)員介紹說(shuō)，一位日本老人參觀(guān)“731”罪證陳列館時(shí)，對“731”部隊犯下滔天罪行氣憤至極，他看到展臺上“731”部隊惡魔石井四郎像后，一腳踢碎了玻璃，但能參觀(guān)和了解“731”罪行的外國人太少了。據陳列館統計，在建館20多年時(shí)間里，館展和流動(dòng)展出接待的人數有300余萬(wàn)人，其中外國人不到十分之一。王鵬館長(cháng)說(shuō)，陳列館申報世界遺產(chǎn)，就是要擴大知名度，讓更多的人來(lái)關(guān)注這段歷史，更好的維護世界和平。
罪證不是文化嗎?
“731”罪證申報世界遺產(chǎn)的信息披露后，引起了人們廣泛關(guān)注，有贊成的聲音，但是也有反對的聲音，而且兩種觀(guān)點(diǎn)大有水火不相容的架勢。反對者認為，罪證不是文化，更不是文化遺產(chǎn)，罪證申遺“申錯了”。
一位叫晏揚的作者在報紙上發(fā)表文章說(shuō)，“731”遺址與文化挨不上邊，算不上“文化遺產(chǎn)”，“如果硬要說(shuō)它是一種文化遺產(chǎn)，那也只是代表了一種弱肉強食的侵略文化，一種慘絕人性的血腥文化”。將這樣的“文化”申報世界遺產(chǎn)是一種錯位。
新浪觀(guān)察上太史弓的文章認為，“731”罪證之所以不能申報世界遺產(chǎn)，是因為世界文化遺產(chǎn)的“文化”是“優(yōu)秀的、進(jìn)步的文化”，而非“糟粕的、落后的文化”�！�731”遺址“自有其存在并加以保護的必要，但這與‘文化遺產(chǎn)’是兩碼事�！币蚨粦搶ⅰ�731”罪證去申報世界遺產(chǎn)。
大學(xué)生肖雪慧就“731”罪證申遺寫(xiě)成畢業(yè)論文《罪證，還是文化遺產(chǎn)？》，她認為“731”罪證申遺存在心態(tài)問(wèn)題。肖雪慧在論文中說(shuō)，世界文化遺產(chǎn)是人類(lèi)已有創(chuàng )造力的體現，是激發(fā)人們進(jìn)行新的創(chuàng )造的知識和靈感的源泉。保護世界文化遺產(chǎn)，是使已有代表性的成就免于被遺忘。而“罪證提供給人類(lèi)的是犯罪真相，是警示”，“它的合適去處是罪證陳列館”，而不是申報世界遺產(chǎn)。
罪證，也是遺產(chǎn)
“731”研究所金成民所長(cháng)認為，世界遺產(chǎn)不全是優(yōu)秀進(jìn)步的文化。反對者對“731”罪證申遺有一個(gè)誤區，認為“731”罪證申報的是世界文化遺產(chǎn)，實(shí)際上我們并沒(méi)有強調過(guò)“731”罪證的“文化”特征。
金所長(cháng)說(shuō)，申報世界遺產(chǎn)內容第五項規定，“給人類(lèi)造成重大影響的歷史事件遺存”可以申報。這里的“遺存”首先是“文物”的概念，“731”罪證這種特殊的“文物”雖有文化的內涵，但不是傳統意義上的“民族優(yōu)秀傳統文化”的狹義定義，而是人類(lèi)不應該忘卻的過(guò)去，它讓人類(lèi)不斷反思，避免悲劇的再次發(fā)生。正因為此，奧斯維辛集中營(yíng)和受原子彈爆炸之害的廣島和平紀念公園都成功地申報了世界遺產(chǎn)�！�731”罪證與奧斯維辛集中營(yíng)一樣，都具有重大的警示作用。
新浪觀(guān)察的一篇署名文章認為，“731”罪證是一種歷史存在，人們不應該回避它�！耙恍┤丝傉J為‘731’罪證是被奴役的象征，是家丑，有著(zhù)五千年文明13億人口的大國不該向世界展示它，這是一種封閉的心態(tài)�！毕喾�，“我們應該申報世界遺產(chǎn)，向全世界揭露真相，昭示和平�！�
黑龍江大學(xué)教育學(xué)博士李芳說(shuō)，一個(gè)民族要發(fā)展，首先要正視自己的傷口，認為“731”罪證不屑、不該申報世界遺產(chǎn)是一種狹隘的心態(tài)�！皥A明園的斷壁殘垣是什么？那就是侵略者的罪證。俄羅斯在別斯蘭事件的學(xué)校建紀念館，那是為了保留濫殺無(wú)辜者的罪證�！闭故咀镒C，才能在前行的路上獲得力量。
不管人們對“731”罪證申報世界遺產(chǎn)的爭論多么激烈，它的申報腳步一天也沒(méi)有停止。王鵬館長(cháng)介紹說(shuō)，現在最緊迫的工作是“731”罪證陳列館要申報國家級文物保護單位，今明兩年，要根據規劃對陳列館重新布展，創(chuàng )造條件發(fā)掘“731”核心遺址四方樓的地下罪證。(作者：章海寧；來(lái)源：東北網(wǎng)-生活報)
