繼《劉老根》在2002年紅極一時(shí)后，由農民作家何慶奎編劇，其妻高秀敏主演，夫妻二人共同制作的20集農村輕喜劇《圣水湖畔》近期再次登上了央視一套的黃金檔，而同樣由何慶奎擔任劇本統籌、趙本山自導自演的另一部輕喜劇《馬大帥2》也正在各地電視臺熱播。
克隆《劉老根》？
盡管《圣水湖畔》在央視的收視率一度超過(guò)了《新聞聯(lián)播》，在東北地區平均高達14.05%，但仍然有觀(guān)眾對這部戲表示了失望，說(shuō)它不過(guò)是“克隆版的《劉老根》”。就劇情來(lái)說(shuō)，兩部劇講述的都是農村招商引資的故事，都是一個(gè)“閑不住的人”，一心想打開(kāi)農村創(chuàng )業(yè)局面；都有一個(gè)二婚的“老伴”在開(kāi)始進(jìn)行阻撓，都有一個(gè)有錢(qián)的商人來(lái)投資，都讓“老伴”對之產(chǎn)生情感上的誤會(huì )，吃上一點(diǎn)小醋；都是和村長(cháng)產(chǎn)生了矛盾，都有一個(gè)比較正的鄉書(shū)記大力支持，也都有比較“邪”的鄉長(cháng)反對……于是有觀(guān)眾說(shuō)，看過(guò)《劉老根》再看《圣水湖畔》，感覺(jué)有些“審美疲勞”。
觀(guān)眾看點(diǎn)異
一邊是高得離譜的收視率，一邊是說(shuō)得在理的審美疲勞，這又如何解釋呢？其實(shí)問(wèn)題的關(guān)鍵在于什么樣的觀(guān)眾，從什么角度看。
像《劉老根》《圣水湖畔》這樣的農村輕喜劇，看點(diǎn)有三：其一是東北鄉土的幽默，其二是草根生活的新鮮，其三是農村問(wèn)題的真實(shí)性。不同觀(guān)眾側重的看點(diǎn)并不一致。
對于農村觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，側重的可能是第一和第三點(diǎn)，而對城市觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，一二兩點(diǎn)似乎更能吸引他們。對于關(guān)注第三點(diǎn)的農村觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，只要劇中反映的問(wèn)題在他們身邊依然存在，他們就會(huì )通過(guò)觀(guān)劇得到滿(mǎn)足和宣泄，即便劇情重復他們也并不在乎。而對于城市觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，不管是看幽默的，還是圖新鮮的，其態(tài)度都屬于“審美”，而審美最忌重復、缺少創(chuàng )新，一旦幽默來(lái)幽默去還是那些老面孔、舊包袱，一旦草根生活“看了又看”，不再新鮮，“審美疲勞”便在所難免。
“土劇”得與失
近年來(lái)，以《劉老根》《圣水湖畔》為代表的一批農村劇，給充斥著(zhù)帝王將相、才子佳人的電視熒屏，吹來(lái)了一陣帶著(zhù)泥土氣息的清風(fēng)。然而，我們也應該看到，這些農村劇的真實(shí)性是有限的，所反映三農問(wèn)題的尖銳度還遠遠不夠，編導對劇情幽默的用力明顯大于對問(wèn)題深度的表現。這不能不讓我們擔心，何慶奎們的農村劇也會(huì )像春節聯(lián)歡晚會(huì )上的小品一樣，漸漸失去批判的鋒芒而流于油滑。假如真是這樣，感到疲勞的就不僅僅是“審美的”城市觀(guān)眾了，求真的農村觀(guān)眾也終會(huì )感到“疲勞”而厭倦它。
來(lái)源：新民晚報 作者：劉海波
