轟動(dòng)一時(shí)的“趙薇指使毆打孕婦案”已經(jīng)審結，雖然趙薇的司機吳某在辯解中聲稱(chēng)“打人的人是和我一起進(jìn)的餐廳，但我不認識他們”，但朝陽(yáng)法院還是判令趙薇的司機吳某向原告鄒雪賠償醫藥費2146.6元、精神撫慰金1000元，同時(shí)駁回鄒雪的其他訴訟請求。
鄒雪訴稱(chēng)，2004年7月28日，她邀請朋友在三里屯北街的一家餐廳為丈夫舉行生日晚會(huì )。當時(shí)趙薇在這家餐廳的二樓吃飯，并曾到一層向她的朋友打聽(tīng)過(guò)鄒雪的消息。不久，趙薇給鄒雪打電話(huà)想就生意上的事面談，被鄒雪拒絕了。后趙薇來(lái)到一樓，主動(dòng)與鄒雪的朋友搭話(huà)，卻遭遇冷眼。隨即趙薇給鄒雪發(fā)了一條短信，內容為“很遺憾”。當晚約10時(shí)左右，趙薇的司機吳某帶領(lǐng)約20人闖進(jìn)鄒雪所在的房間，對鄒雪進(jìn)行毆打，還陳述是替趙薇給鄒雪點(diǎn)教訓等等。鄒雪當時(shí)已經(jīng)懷孕8個(gè)月，還是被打傷，醫院鑒定為鼻部外傷，軟組織挫傷，鼻中部高位偏曲，雙眼眼球挫傷，眶周軟組織挫傷，有腦震蕩。鄒雪請求法院判令二被告連帶賠償醫藥、誤工費2146.6元及精神損害撫慰金5000元。
吳某辯稱(chēng)，當晚他看見(jiàn)趙薇哭著(zhù)從餐廳出來(lái)，得知原由后，吳某向趙薇請假想同鄒雪進(jìn)行理論。但吳某斷然否定自己認識出手打鄒雪的人，他說(shuō)：“當時(shí)是有很多人和我一起進(jìn)了餐廳，但我并不認識他們，后來(lái)是他們打了鄒雪，我根本就沒(méi)有動(dòng)手，怎么能讓我賠償？”趙薇則解釋說(shuō)，當晚的短信是她發(fā)的，但那是針對合伙經(jīng)營(yíng)中的糾紛，她離開(kāi)餐廳后對之后發(fā)生的事情并不清楚。鄒雪被打與自己無(wú)關(guān)。
法院審理后認為，鄒雪提供的證人證言及法院調取的證據均可證明鄒雪確實(shí)是被吳某毆打致傷，吳某就此未向法院提供相反證據，故法院認定鄒雪系吳某打傷的事實(shí)。但是，鄒雪稱(chēng)吳某對其實(shí)施毆打行為系受趙薇指使的說(shuō)法，因證據不足不予采信。
(稿件來(lái)源：《北京晚報》，作者：周明杰、陳新)
