綜合南方都市報、新京報報道 在中國擁有100多家分店的香港“珠寶大王”謝瑞麟和其子、現
任該公司主席謝達峰等11人，日前因被懷疑涉嫌向旅行社及多名職員提供非法回傭，被香港廉政公署拘捕。
業(yè)內人士表示導游介紹游客購物以獲得“回扣”雖然已屬公開(kāi)秘密，但擔心此事會(huì )對即將到來(lái)的“五一”赴港旅游熱造成影響，香港旅游業(yè)協(xié)會(huì )表示將監督會(huì )員杜絕類(lèi)似事件發(fā)生。
昨日香港廉署稱(chēng)，謝氏父子等涉案人員均獲保釋?zhuān)x氏的公司稱(chēng)，給回傭很正常，法學(xué)專(zhuān)家認為香港的做法對內地有借鑒意義。
[事件進(jìn)展]涉案人員已獲保釋
據悉，廉署是于本周三在謝的寓所拘捕謝氏父子，經(jīng)過(guò)兩晚通宵扣查，前晚8時(shí)許，謝氏父子獲廉署保釋外出回家。昨日下午，香港廉署負責對外事務(wù)的陳女士稱(chēng)，“明珠”行動(dòng)是由于接到有關(guān)投訴而展開(kāi)。因為拘捕人員調查不能超過(guò)48個(gè)小時(shí)，所以目前涉案人員已全部獲得保釋外出。對于上述“給旅行社雇員回傭促使其拉客戶(hù)這種做法在業(yè)界十分平�！钡恼f(shuō)法，她不予評論。至于是否首次在珠寶公司及旅行社展開(kāi)這類(lèi)調查，她也不予證實(shí)。
[各方反應]影響游客“五一”游港
昨天正值雙休日赴港旅游高峰，記者在中環(huán)、銅鑼灣、紅等多處繁華地帶，隨機采訪(fǎng)了19名赴港游客。其中除3名國外游客外，都是內地游客。被采訪(fǎng)游客有不少都表示已經(jīng)從網(wǎng)上或報紙了解“非法回傭”事件。除兩人表示不受影響外，其余17人都表示對旅行社介紹購物心有抵觸。
一位不愿透露姓名、在深圳從事多年旅游工作的業(yè)內人士表示，香港法規較嚴，此事一定程度上可能對即將到來(lái)的“五一”赴港游熱潮會(huì )產(chǎn)生一定沖擊，至少當導游再向游客推薦購物時(shí)，此事的風(fēng)波會(huì )讓游客產(chǎn)生抵觸情緒。
[記者調查]
涉嫌通過(guò)離岸公司付回傭
據悉，為隱瞞非法勾當，涉案人士涉嫌通過(guò)由謝瑞麟珠寶高層人員及與其有聯(lián)系人士所控制的三間離岸公司，向該旅行社及職員支付回傭，而三間離岸公司則分別位于英屬處女群島及東南亞。
由于該三間離岸公司支付非法回傭時(shí)均以現金支付，且沒(méi)有單據，因此旅行社及有關(guān)職員均能逃稅。據當地媒體報道，旅行社管理層則對有關(guān)職員收受非法回傭一事卻不知情。
據業(yè)內人士稱(chēng)，謝瑞麟珠寶近年成為內地旅行團必到景點(diǎn)，估計謝瑞麟每日接待30個(gè)內地團，每團約為20-30人，以每人消費2000元計，每日的生意額便高達180萬(wàn)元，一年的營(yíng)業(yè)額估計逾6億元。若以旅行社可分得傭金10%計算，涉及傭金高達數以千萬(wàn)元，不過(guò)該種說(shuō)法沒(méi)有得到權威部門(mén)的證實(shí)。
金鋪9成營(yíng)業(yè)額來(lái)自旅游團
金飾業(yè)人士透露，部分金鋪有9成營(yíng)業(yè)額來(lái)自旅游團，金鋪不惜重酬導游，傭金可達首飾人工費的5成以上，故將金飾價(jià)格調高6成，將傭金開(kāi)支轉嫁到團員身上；珠寶行營(yíng)業(yè)額大升，珠寶行去年獲得數億元收入。
珠寶店以200萬(wàn)元回傭換取游客生意，店方已將首飾價(jià)格提高15倍，利潤高達千萬(wàn)元。例如，原值約1000元的鉆戒，就敢標價(jià)至1.5萬(wàn)元，其中利潤驚人。
香港中環(huán)旗艦店仍門(mén)庭若市
昨天，記者來(lái)到謝瑞麟香港中環(huán)旗艦店。該店位于香港繁華的中環(huán)皇后大道中，雖然香港各大報刊昨天都在顯著(zhù)版面報道了“非法回傭”事件，但該店門(mén)前仍門(mén)庭若市，短短15分鐘內，進(jìn)店參觀(guān)的顧客就有17人。其中多數為內地及國外游客。
一位姓王的店員這樣介紹，近年來(lái)一直是內地及國外游客光顧的首選。有一半左右來(lái)自?xún)鹊丶皣獾挠慰汀?/p>
內地謝瑞麟并非香港直接投資
據北京青年報報道 “我們還不知道香港謝瑞麟發(fā)生的事情，再說(shuō)內地這邊的謝瑞麟專(zhuān)賣(mài)店也不是香港謝瑞麟直接開(kāi)設的�！弊蛱�，北京崇光百貨謝瑞麟專(zhuān)賣(mài)店的李小姐在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“內地這邊的謝瑞麟都是中商謝瑞麟經(jīng)貿公司負責經(jīng)營(yíng)和管理的，到目前為止銷(xiāo)售狀況一直不錯�！�
專(zhuān)家說(shuō)法導游私下收回扣等同受賄
香港廉署做法值得借鑒
昨晚，中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)中心副主任楊立新教授認為，收取回扣不應該繼續成為正當的民事習慣，香港廉政公署的做法很好，值得內地有關(guān)部門(mén)借鑒。內地也應規范回扣行為楊立新說(shuō)，導游拉旅游者去買(mǎi)東西，并私下收取回扣，按道理來(lái)講，這已經(jīng)和商業(yè)賄賂沒(méi)什么區別了。目前國內旅游行業(yè)也在繼續這種“不正之風(fēng)”，而內地目前對此還沒(méi)有非常明確的規定，內地也有必要對此進(jìn)行明確界定，追究法律責任。給非公人員回扣應算行賄中國社科院法學(xué)研究所刑法研究員、法學(xué)博士劉仁文說(shuō)，實(shí)際上，《刑法》中對收取回扣是否構成受賄罪已作了較明確的界定，刑法第一百六十三條就規定，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個(gè)人所有的，或國有公司均要按受賄罪論處。（來(lái)源：新聞晚報）
