中新社北京四月二十六日電 (記者 朱大強)今天最高人民法院公布了十個(gè)馳名商標認定的案例，加強對馳名商標的司法保護力度，切實(shí)保護中外權利人的合法利益。
這十個(gè)馳名商標認定的案例是近年來(lái)司法實(shí)踐中較為典型的案例，具有較強的代表性：一、甘肅奇正實(shí)業(yè)集團有限公司與談宏偉商標侵權糾紛案；二、中國中化集團公司訴浙江中化網(wǎng)絡(luò )股份有限公司、上海中化網(wǎng)絡(luò )有限公司等商標侵權及不正當競爭糾紛案；三、北京國美電器有限公司與涂漢橋商標侵權糾紛案；四、紅河卷煙廠(chǎng)訴昆明市宜良金象洗滌用品有限公司商標侵權糾紛案；五、勞力士鐘表有限公司訴北京國網(wǎng)信息有限責任公司計算機網(wǎng)絡(luò )域名糾紛案；六、(美國)普羅克特和甘布爾公司訴上海晨鉉智能科技發(fā)展有限公司域名注冊不正當競爭糾紛案；七、杜邦公司(美國)訴北京國網(wǎng)信息有限公司計算機網(wǎng)絡(luò )域名侵權案；八、沃爾瑪百貨有限公司訴童小菊等商標侵權及不正當競爭糾紛案；九、中國平安保險(集團)股份有限公司與深圳市順創(chuàng )企業(yè)形象策劃有限公司商標侵權糾紛案；十、福建晉江德?tīng)柣菪瑯I(yè)有限公司與劉鈺輝計算機網(wǎng)絡(luò )域名侵權糾紛案。
隨著(zhù)商標法的修訂和實(shí)施，人民法院自二00一年七月開(kāi)始在商標、域名等糾紛案件的審判中認定馳名商標。截至今年四月，人民法院共認定了“中化”、“Rolex”、“奇正”、“紅河”、“舒膚佳/safeguard”、“沃爾瑪”、“DUPONT”、“立邦”、“國美電器”、“平安”等二十九件馳名商標。
最高人民法院頒布實(shí)施的《關(guān)于審理涉及計算機域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一次明確規定人民法院對馳名商標的認定。商標法修訂以后，最高人民法院又及時(shí)制定了審理商標民事糾紛案件的司法解釋?zhuān)两褚研纬奢^為系統的人民法院認定和保護馳名商標的制度體系。
根據最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規定，人民法院對依法認定的馳名商標給予特殊的保護，即對注冊的馳名商標不但給予商標專(zhuān)有權的全部司法保護，還給予跨商品、服務(wù)類(lèi)別的特殊保護。對未在中國注冊的馳名商標受到侵害，當事人請求商標注冊和禁止侵權行為的，如對該商標是否馳名有爭議，人民法院也依照商標法和相應的法定程序予以認定和保護，人民法院認定馳名商標是否構成依照商標法第十四條規定進(jìn)行。
涉及馳名商標認定的問(wèn)題非常復雜，除貫徹實(shí)施商標法和有關(guān)司法解釋外，最高人民法院將會(huì )繼續重視涉及馳名商標等有關(guān)問(wèn)題的研究，注意在審判實(shí)踐中積累和總結認定馳名商標案件的審判經(jīng)驗，將適時(shí)進(jìn)一步完善人民法院認定和保護馳名商標的法律機制。(完)
