4月18日，湖北省人民政府辦公廳就黃梅縣發(fā)生的統計造假事件向全省發(fā)出了通報。通報說(shuō)，黃梅縣紀委、監察局已作出決定，給予縣統計局局長(cháng)柯章生、分管工交統計的副局長(cháng)胡德橋、胡松生，工業(yè)統計員徐春良黨內嚴重警告、行政記大過(guò)處分。據了解，國家統計局、湖北省統計局、省監察廳、黃岡市統計局聯(lián)合調查發(fā)現，2003年，黃梅縣統計局共虛報規模以上工業(yè)企業(yè)現價(jià)工業(yè)產(chǎn)值42031萬(wàn)元(《楚天都市報》4月19日報道)。
無(wú)獨有偶。就在這條消息發(fā)出的第二天，又一條驚人的報道出現在《楚天都市報》上。在全國經(jīng)濟普查中，湖北省漢川市脈旺鎮虛報個(gè)體經(jīng)營(yíng)收入9億余元。66歲農民楊振龍具名舉報后，有關(guān)部門(mén)嚴肅查處了相關(guān)責任人，鎮黨委書(shū)記、鎮長(cháng)雙雙被免職，另3名責任人也受到嚴厲處分。據報道稱(chēng)，楊振龍是脈旺鎮三坮村六組農民。他當過(guò)兵，做過(guò)18年民辦教師，后回家務(wù)農，系漢川市十屆人大代表，曾被評為孝感市勞動(dòng)模范。
比較以上兩個(gè)“注水統計”的處理結果，我覺(jué)得漢川縣對其脈旺鎮的處理比起省、市有關(guān)部門(mén)對黃梅縣的處理要實(shí)在得多，服眾得多。
從我們的現實(shí)經(jīng)濟生活看，搞“注水統計”，并非個(gè)別現象。不僅在日常的統計工作中有，而且在如此重大且紀律要求極嚴的全國第一次經(jīng)濟普查中也沒(méi)有堵住。是統計部門(mén)及其工作人員不懂法？不是的。是統計部門(mén)及其工作人員能從“注水統計”中得到什么直接的好處？也不是的。
深究其原因，從統計部門(mén)來(lái)看，有著(zhù)兩個(gè)原因：一是他們的腰桿不硬，頂不住來(lái)自黨政首長(cháng)的壓力，昧著(zhù)良知和統計法規，干下了那違法亂紀的事；二是他們也存在著(zhù)極大的私心，順著(zhù)首長(cháng)的意志可以間接地得到好處，或保住既得的位置，或能夠提拔重用。當然，這兩個(gè)原因無(wú)論怎么說(shuō)，做下了“注水統計”這樣的事實(shí)，受到紀律處分都是咎由自取。從媒體的報道中，漢川的“注水統計”事件揭得比較透徹，鎮委書(shū)記和鎮長(cháng)的指令明擺在那兒，他倆為了面子和位子，當起了“政績(jì)竊賊”。
直得人們提問(wèn)的是，黃梅縣統計局為什么要往一個(gè)年度的經(jīng)濟指標統計中注那么多的水？難道他們不知道一個(gè)縣級統計部門(mén)，干這樣的勾當是要冒很大風(fēng)險的么？從一個(gè)地方來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟發(fā)展得如何，經(jīng)濟指標完成得咋樣，并不是統計局功過(guò)，他們報多報少都不是統計部門(mén)的政績(jì)體現，而只有那里的執政者才看重這些勞什仔。他們搞“注水統計”，到底是腰桿不硬，還是暗藏私心？是主動(dòng)討好上頭，還是執行上級的指意？無(wú)論哪種情況，應查個(gè)水落石出。
【來(lái)源：紅網(wǎng)；作者：李成貴】
