中新網(wǎng)5月7日電 據《人民日報》報道,在中歐建交30周年之際,中國社會(huì )科學(xué)院國際合作局、中國社會(huì )科學(xué)院歐洲研究所、中國歐洲學(xué)會(huì )聯(lián)合舉辦了國際學(xué)術(shù)研討會(huì )。中國社會(huì )科學(xué)院副院長(cháng)李慎明、歐盟駐華大使安博、中國外交部、商務(wù)部有關(guān)官員、部分歐盟成員國駐華使館外交官以及來(lái)自國內高校、研究機構的學(xué)者150多人,圍繞“中國—歐盟關(guān)系的發(fā)展與未來(lái)”這一主題展開(kāi)熱烈討論。
30年前中歐建交時(shí),世界還處于冷戰中,中國與西方的關(guān)系剛剛解凍。當時(shí),中歐雙方的相互了解極為有限,經(jīng)濟往來(lái)和貿易量都很少。1995年以后,歐盟發(fā)展對華關(guān)系的積極性和主動(dòng)性不斷提高,加快調整對華關(guān)系的步伐,先后發(fā)表5份對華政策文件。2001年雙方建立全面伙伴關(guān)系。2003年,中國發(fā)表了首份《中國對歐盟政策文件》。同年,雙方一致決定發(fā)展中歐全面戰略伙伴關(guān)系。中歐首腦定期會(huì )晤制度穩定而富有成效,在國際組織、地區組織、安全、反恐、防擴散等領(lǐng)域,雙方合作與磋商得到加強。與建交初期相比,最近10年的中歐合作,可以說(shuō)發(fā)生了質(zhì)的飛躍。
這次研討會(huì )在回顧了中歐關(guān)系發(fā)展所取得的成果的同時(shí),也討論了目前存在的一些問(wèn)題。一些與會(huì )者認為,盡管中歐關(guān)系有著(zhù)牢固的基礎和巨大的潛力,但仍應看到中歐彼此對對方的認識還有待深化,應該更全面、更客觀(guān)地認識和看待對方。首先,從總體上講,歐盟對中國,特別是今日的中國了解還很不夠,它看到了中國經(jīng)濟的發(fā)展,卻往往看不到中國在政治、社會(huì )等領(lǐng)域取得的進(jìn)步,特別是在民主法制建設和人權領(lǐng)域取得的巨大成就。而中方對歐盟這樣一個(gè)一體化程度很高的主權國家的聯(lián)合體,對它紛繁復雜的法律體系、運作方式和決策機制同樣也不夠了解。所以,雙方應該通過(guò)促進(jìn)交流來(lái)增進(jìn)了解。
其次,中國與歐盟處于不同發(fā)展階段,國情和區情很不相同,各自面臨的挑戰不盡相同,雙方的資源、環(huán)境、優(yōu)勢和劣勢也各不相同。承認差別,對對方的重大關(guān)切應予以更多的關(guān)注和理解,這將有利于我們化解分歧和矛盾,深化合作。以取消對華軍售禁令為例,歐盟應該認識到中方的主要關(guān)切是,對華軍售禁令是冷戰的產(chǎn)物,已經(jīng)不合時(shí)宜,不符合中歐業(yè)已建立的戰略伙伴關(guān)系現狀,也不利于這一關(guān)系的繼續順利發(fā)展。取消禁令,意味著(zhù)歐盟消除了在政治上的對華歧視傾向,決不意味著(zhù)中國將大規模從歐盟采購武器;而中方則應注意到歐盟在這個(gè)問(wèn)題上承受的美國壓力因素。此外,歐盟是一個(gè)獨特的、復雜的聯(lián)合體,25個(gè)成員國的意見(jiàn)要達成一致也是十分困難的。盡管歐盟內部的主流意見(jiàn)不認為中國強大起來(lái)后會(huì )構成威脅,但仍然存在某種對中國是否會(huì )走和平發(fā)展道路,是否會(huì )在某些領(lǐng)域構成威脅的疑慮。
與會(huì )者還談到了當前的紡織品貿易爭端,一些中方人士希望歐盟能認識到中國所享有的自由貿易權利,并建議歐洲企業(yè)應該揚長(cháng)避短,優(yōu)化資源配置,提高競爭力,和中國紡織品同臺競爭;而中方也應理解歐洲紡織業(yè)界所受到的沖擊,以及歐盟委員會(huì )所受到的內部壓力。在中歐貿易規模不斷擴大的情況下,出現磨擦在所難免,而且貿易規模越大,發(fā)生磨擦的概率就越高。正如歐盟委員會(huì )前主席普羅迪所說(shuō),中歐經(jīng)濟是一種“互補性的競爭關(guān)系”,而不是“沖突性的競爭關(guān)系”。只有充分理解對方的關(guān)切和利益所在,以勇氣和智慧趨利避害,化解分歧和矛盾,才能使中歐合作出現優(yōu)勢互補、合作共贏(yíng)的局面。(鄭園園)