中新網(wǎng)5月10日電 據《中國證券報》報道，在股權分置改革第一批試點(diǎn)的4家企業(yè)中，清華同方和金牛能源2家上市公司股權分置改革方案需要報國務(wù)院國資委批準。但國資委的批復處于整個(gè)試點(diǎn)業(yè)務(wù)操作流程中的哪個(gè)環(huán)節，并沒(méi)有在相關(guān)文件中明確體現。國資委有關(guān)人士表示，在操作順序上，國資委的批復先于股東大會(huì )。
股權分置改革方案涉及到上市公司國有股權變動(dòng)的，需要獲得國務(wù)院國資委批準。清華同方和金牛能源便屬于這樣的情況。這位人士介紹，具體的流程是：先由保薦人做方案，在獲得企業(yè)及地方國資委同意后，形成董事會(huì )決議，之后報國務(wù)院國資委。獲得批準后，再由國有股東代表在股東大會(huì )上參與表決。
清華同方和金牛能源的公告都稱(chēng)，方案能否取得國務(wù)院國資委批準存在不確定性。這位人士表示，保薦人做出方案后，企業(yè)的國有股東代表也要請獨立財務(wù)顧問(wèn)來(lái)測算方案是否合算。在方案報到國務(wù)院國資委后，國資委要看測算的辦法是否合理，以此決定是否批準。在這方面，非流通股股東無(wú)論是民營(yíng)企業(yè)還是國資機構，原則都是一樣的，都要看合算不合算。
什么才是“合算”的？業(yè)內人士對此解釋說(shuō)，無(wú)論方案是送股還是擴股，非流通股股東的資產(chǎn)權益都會(huì )受到損失，判斷方案是否合算的標準要看非流通股獲得流通權后的未來(lái)流通溢價(jià)是否可以彌補送擴股帶來(lái)的資產(chǎn)權益損失。(付寧)
