中新網(wǎng)5月11日電 去年曾轟動(dòng)全國的公安局長(cháng)梁冠中雇兇殺死情婦案5月9日在呼和浩特市中院開(kāi)審。中國法院網(wǎng)今日刊文詳細介紹了該案庭審時(shí)的細節。
開(kāi)庭審理
9日上午10時(shí)30分，法庭開(kāi)始公開(kāi)審理此案。被告人梁冠中、魏進(jìn)二人被帶進(jìn)法庭。
呼市人民檢察院在起訴書(shū)中指控，2004年3月以來(lái)，被告人梁冠中因其情婦李某要求其離婚，二人多次發(fā)生爭吵。梁冠中為擺脫李某，多次找其表弟魏進(jìn)(被告人，現年36歲，無(wú)業(yè))，要求幫忙教訓李某，并向魏進(jìn)指認了李某的住所。2004年4月14日中午，梁冠中再次找到魏進(jìn)商量此事。
14日下午4時(shí)許，梁指使魏到李某的住所，看李某是否在家。確認李某在家后，梁于當晚7時(shí)駕車(chē)與魏去李某家。途中購置鐵板手、鐵鍬和菜刀各一把，還買(mǎi)了幾個(gè)尼龍編織袋。
晚8時(shí)許，梁和魏后進(jìn)入李某家中。梁先將李某手機中的通話(huà)信息刪除，隨后與李某撕扯起來(lái)。期間，梁示意魏動(dòng)手。
魏隨即用板手猛擊李某頭部。李某倒地后呼喊。魏又扼住李某頸部，將其扼死。隨后梁、魏二人將尸體搬到李某的寶來(lái)汽車(chē)上，并將車(chē)開(kāi)走。當晚，梁又指使魏返回李某家中清理現場(chǎng)。魏在清理現場(chǎng)時(shí)將李某的三星手機占為已有。
次日，梁伙同魏將李某的尸體分解分尸后，裝入事先買(mǎi)好的編織袋中，分別埋于呼涼公路30.17和40.5公里處。之后，梁給魏300元，讓其洗車(chē)后將李某的寶來(lái)汽車(chē)處理掉。魏將包裹尸體的車(chē)衣、編織袋及菜刀等物焚燒，并將清洗過(guò)的汽車(chē)丟棄在山西省大同市。
4月18日，梁給了魏2000元人民幣，讓其離開(kāi)呼市。2004年7月5日和11日兩人分別被抓獲歸案。
檢察機關(guān)認為，被告人梁冠中為擺脫與李某的糾纏，伙同被告人魏進(jìn)將被害人殺死并分尸滅跡，其行為極為惡劣，手段極為殘忍，應以故意殺人罪追究刑事責任。被告人魏進(jìn)在清理殺人現場(chǎng)時(shí)，以非法占有為目的，秘密竊取李某手機一部，應以故意殺人罪、盜竊罪追究刑事責任。
公訴人宣讀起訴書(shū)后，法庭首先對魏進(jìn)進(jìn)行法庭調查。
魏進(jìn)對起訴書(shū)指控的事實(shí)基本同意。他稱(chēng)當天是梁冠中讓教訓李某的，買(mǎi)菜刀的錢(qián)是梁付的，鐵鍬和編織袋是梁自己拿的。去現場(chǎng)后，他一開(kāi)始沒(méi)進(jìn)去。約20多分鐘后，是梁給他打電話(huà)讓他上去，他才去的。動(dòng)手也是梁示意的。當李某被打倒后，也是梁讓其趕緊掐的。
繼續庭審
9日下午2點(diǎn)30分，法庭繼續開(kāi)庭。梁冠中在法庭調查中，對他的行為和在公安機關(guān)交待有所不同。
梁說(shuō)：“當晚7點(diǎn)以后，我開(kāi)車(chē)帶魏進(jìn)去李家。在路上，我說(shuō)狠狠地教訓教訓她，但教訓時(shí)要注意分寸。在路上，魏進(jìn)在一個(gè)土產(chǎn)商店買(mǎi)了把菜刀，我買(mǎi)了把鐵鍬和編織袋�！�
針對梁企圖翻供的跡象，公訴人立即追問(wèn)梁：“根據你的陳述，有必要買(mǎi)這些東西教訓她嗎？”
梁一時(shí)語(yǔ)塞。過(guò)了一會(huì )兒，他說(shuō)道：“當時(shí)并沒(méi)有想那么多。我和魏到了李家樓下，讓魏以買(mǎi)房的名義去李家。然后我就先進(jìn)去了。后來(lái)魏進(jìn)來(lái)，我介紹了魏要買(mǎi)房，讓李帶魏看房子。我就要下樓。李不讓我下，并威脅我，不讓我回家，讓我和妻子離婚。李還和我動(dòng)了手。魏上前拉架。魏把李摔倒在地。我和魏說(shuō)：快跑。這時(shí)我就下了樓。等我再上樓時(shí)，魏和李都在衛生間里面�！�
針對梁冠中的翻供行為，公訴人發(fā)問(wèn)：“你在公安機關(guān)供述曾示意讓魏動(dòng)手，現在否認。你如何解釋?zhuān)俊?/p>
梁答：“當初我想把事情攬到我身上。因為魏是幫助我教訓她，所以我就那樣說(shuō)了。當我再上樓時(shí)，魏進(jìn)還掐著(zhù)李的脖子�！�
公訴人追問(wèn)：“那魏進(jìn)與李動(dòng)手時(shí)你不在現場(chǎng)？”
梁答：“對，不在現場(chǎng)。當我再看到時(shí)，李已死亡。我下樓拿了車(chē)衣，裹住尸體。魏進(jìn)扛著(zhù)就一起下了樓�！�
公訴人再次問(wèn)梁：你買(mǎi)編織袋是干什么用的？
梁仍然狡辨說(shuō)是沒(méi)多想。
接著(zhù)梁交代了讓魏埋尸體的經(jīng)過(guò)。說(shuō)魏第二天說(shuō)尸體不好處理，自己就趕到魏那，讓魏將尸體肢解。
鑒于梁當庭出現翻供情況，公訴人發(fā)言稱(chēng)將在舉證時(shí)揭示。
梁的辯護律師也問(wèn)梁：“你買(mǎi)繩子、編織袋、刀子、鐵鍬和教訓李是什么關(guān)系？”梁稱(chēng)說(shuō)不清楚。
梁的辯護人又問(wèn)梁：“你的法庭陳述，決定你的認罪態(tài)度。從你6次供述中，比你今天供述要清楚的多。在上述6份供述中，是真實(shí)的，還是虛假的？”梁冠中回答說(shuō)：都是真實(shí)的。
公訴人見(jiàn)機立即補充發(fā)問(wèn)：你說(shuō)6份供述是真實(shí)的？還是當庭回答或供述是真實(shí)的？
面對公訴人和辯護人的追問(wèn)，梁明顯陷入矛盾之中。他說(shuō)：“基本上是真實(shí)的�！�
公訴人又追問(wèn)到：那你以何時(shí)供述為準？梁只好回答：我記不清看守所是怎么說(shuō)的，以原來(lái)的供述為準。
當公訴人請求審判長(cháng)就梁的翻供情況再次核實(shí)時(shí)，在審判長(cháng)的追問(wèn)下，梁又稱(chēng)以當庭為準。
鑒于梁出現反復翻供情況，審判長(cháng)當庭宣布合議庭合議后確認。
在自行辯護時(shí)，梁稱(chēng)殺人時(shí)他不在現場(chǎng)，并且沒(méi)想殺人。
庭審于當晚7時(shí)許結束。
法庭將擇日宣判。(滑力加、賈俊梅)
