臺灣“任務(wù)型國代”選舉的結果，并沒(méi)有任何出人意料之處。民進(jìn)黨得票率42.52%，當選127席；中國國民黨得票率38.92%，當選117席；“臺聯(lián)黨”有7.05%的支持率，當選21席；親民黨得票6.1%，當選18席；新黨只得到0.88%的票，上3席。其余席次歸各種黨派聯(lián)盟。整個(gè)投票率只有23.3%，創(chuàng )下臺灣選舉史上的新低。
評論者對親民黨這次疲弱的表現討論的比較多。去年底“立委”選舉時(shí)，親民黨尚得到15.1%的選票，這次在比率上驟減了60%，可謂大幅度的滑落。
各方在選前就十分不看好親民黨，原因甚多。首要因素當歸咎于黨主席宋楚瑜拒絕與國民黨合并，又與陳水扁合作。親民黨的基本群眾，概屬于深藍色的忠實(shí)支持者，面臨這種情況很多都不知所措，有被耍弄的感覺(jué)。轉而產(chǎn)生憤怒、失望的情緒，或采取完全放棄的態(tài)度，都在這次的選舉中表現出來(lái)。泛藍選民用選票表達了他們的感情，即使宋楚瑜趕上了第二班車(chē)次訪(fǎng)問(wèn)大陸，也未能扭轉泛藍選民的觀(guān)感。
國民黨在選前預言他們應可贏(yíng)得117席，結果一如所料，得票比率也較之“立委”選舉時(shí)進(jìn)步了3%。往好的一方面來(lái)看，國民黨在本次選舉中四平八穩，步步為營(yíng)，取得了一定的進(jìn)步，至少沒(méi)輸。但是從另外一個(gè)角度來(lái)看，連主席訪(fǎng)問(wèn)大陸帶來(lái)雷霆萬(wàn)鈞之勢，中外喧騰。但國民黨黨工一如既往地因循懈怠，迷信民調數字，竟然不能把這種有絕對宣傳優(yōu)勢的活動(dòng)轉化成選票！反而是民進(jìn)黨在最后幾天大搞危機意識，陳水扁上電視連番叫罵，居然多得了20多萬(wàn)張票，拔得頭籌。該贏(yíng)的選舉輕易輸去，由此國民黨依然擺脫不掉“逢選必輸，連戰皆北”的詛咒，徒呼奈何？
有另外一組數據，頗能說(shuō)明問(wèn)題。國民黨號稱(chēng)有100多萬(wàn)黨員，在這次選舉中他們總共只得到140多萬(wàn)張票。民進(jìn)黨的注冊黨員50多萬(wàn)，他們卻拿了160多萬(wàn)票。在這種投票率偏低的選舉中，基本上是比賽各黨的基層組織的效率及活動(dòng)能力。相較之下，民進(jìn)黨的一位黨員能拉兩位非黨員去投票。國民黨黨員，當天能自發(fā)地去投個(gè)票就不錯了。
“臺聯(lián)黨”在選前動(dòng)作很大，集中火力抨擊民進(jìn)黨，意圖大量挖走深綠色的選票。他們曾預言要沖上10%的得票率，結果并不如所愿，支持度未能增長(cháng)，維持在7%。
由表面上看似乎民進(jìn)黨是本次選舉的贏(yíng)家，在“國代會(huì )”中贏(yíng)得了最多的席次，得票率首次超過(guò)40%。原本看似落后的選情，經(jīng)過(guò)一番臨陣沖刺，上媒體，制造輿論炒作，反而超前！
但是在這個(gè)過(guò)程中，民進(jìn)黨也充分地暴露出它內部的嚴重矛盾，政策上的搖擺、缺乏長(cháng)遠目標等等致命性的問(wèn)題。選情告急之時(shí)，陳水扁與黨內接班人選如蘇貞昌、呂秀蓮、謝長(cháng)廷等人屢有惡言相向，明槍暗箭地過(guò)招，陳水扁出言斥責，要“操盤(pán)的人”多加注意。黨內反扁的聲音很大，有“獨派立委”揚言要陳水扁退黨等等�！叭蝿�(wù)型國代”選舉揭曉，民進(jìn)黨沒(méi)輸，暫時(shí)緩和了黨內的斗爭。泛綠選民再一次相信了陳水扁的說(shuō)詞，用選票繼續支持民進(jìn)黨，也未轉向“臺聯(lián)黨”。選舉勝利會(huì )壓抑黨內對陳水扁的挑戰，使他有機會(huì )繼續執行既定的路線(xiàn)。
民調顯示，由于這次選舉投票率太低，超過(guò)一半的民眾認為它不具代表性。但是這是一次有效的選舉，“國代會(huì )”的決議將影響島內的將來(lái)。
這是一場(chǎng)沒(méi)有贏(yíng)家的選舉，最大的輸家是臺灣人民，他們對政治厭倦，選擇了不去投票，結果是讓少數人支配多數人的未來(lái)。
(來(lái)源：《人民日報海外版》；作者：馬康莊；系臺灣民意調查基金會(huì )秘書(shū)長(cháng)）
