繼圓明園湖心島出租一事遭質(zhì)疑后，圓明園內一處占地3萬(wàn)平方米的萬(wàn)春園別墅再次引發(fā)關(guān)注。昨日記者實(shí)地探訪(fǎng)獲知，里面有約30套雕梁畫(huà)棟的四合院式別墅早已租滿(mǎn)，月租金數千美元。圓明園管理處對此表示，該別墅群建于十余年前，手續齊全。
記者探訪(fǎng) 別墅月租金四五千美元
昨日下午，在萬(wàn)春園公司門(mén)口，記者被一保安攔住，稱(chēng)必須與公司人員聯(lián)系得到同意后方可進(jìn)入。面對有關(guān)租房事宜的詢(xún)問(wèn)，該保安聯(lián)系的有關(guān)人員陳斌(音)介紹說(shuō)，院內的別墅都是四合院的形式，每套建筑面積約300平方米，內部有點(diǎn)類(lèi)似于俗稱(chēng)的三室一廳，但有院子，月租金在4000美元———5000美元之間，不過(guò)現在別墅早都租出去了，估計到明年才可能有空房子。
從圓明園遺址公園南門(mén)向里約走五六十米，隔著(zhù)低矮的隔墻向東北方向可以看到，在一排簡(jiǎn)易自行車(chē)棚后面，萬(wàn)春園的牌樓赫然入目，黃色琉璃瓦，藍底金字。再往里便可以看到綠樹(shù)掩映中的一排排四合院。
沿著(zhù)磚砌隔墻走數百米后，便連接了一段鐵柵欄，直到圓明園管理處東面與別墅區相接處，懸掛有幾處提示牌，上面寫(xiě)著(zhù)：“非游覽區，禁止入內，違者罰款”。另在東面一角的鐵絲網(wǎng)圍墻內，一只狼狗狂吠不止，圍墻外打掃屋頂的中年女士和圓明園內養鴿子者都說(shuō)，那是萬(wàn)春園里養的，但未得到保安證實(shí)。關(guān)于違者罰款的條款，阻攔的保安拒絕作出解釋。
另?yè)襟w報道，1996年12月4日下午，北大法學(xué)院學(xué)生何海波，從校外回北大時(shí)，不顧“請勿入內，違者罰款”的提示，騎自行車(chē)穿過(guò)別墅區，被萬(wàn)春園公司保安罰款10元，爾后，何海波起訴萬(wàn)春園公司，要求對方返還10元錢(qián)并道歉。1997年4月16日，海淀區法院判決萬(wàn)春園公司返還何海波人民幣10元。
萬(wàn)春園公司 別墅經(jīng)審批建于十多年前
對此，萬(wàn)春園公司辦公室一林姓主任解釋說(shuō)，這些房子并不是租圓明園的，而是在十多年前建的。他說(shuō)大約在18年前，剛成立圓明園管理處的時(shí)候，關(guān)于開(kāi)發(fā)和保護都有很多的工作要做，遂成立了“圓明園聯(lián)合開(kāi)發(fā)公司”，對萬(wàn)春園等處進(jìn)行開(kāi)發(fā)，但因為資金不足，就和他們公司進(jìn)行合資，共同開(kāi)發(fā)。
約在1992年左右，建了這片四合院，就產(chǎn)權而言，因為屬于雙方合資，當然共同享有產(chǎn)權，至于事后有無(wú)產(chǎn)權結構變更，就不清楚了。他還介紹，園內實(shí)有約30套四合院式別墅，占地55畝左右，至于有關(guān)人員陳斌透露的月租，他未作表示，只是說(shuō)價(jià)格是隨行就市的。
圓明園于1983年被定名為“圓明園遺址公園”，1988年被公布為全國重點(diǎn)文物保護單位。據北京市工商局網(wǎng)站上信息顯示：北京萬(wàn)春園有限公司屬外資企業(yè)，地址在圓明園內。另?yè)Y料顯示，該公司成立年份為1994年，經(jīng)營(yíng)范圍是別墅出租。園內建有4種規格的套院，并設有皇家餐廳、酒吧、歌舞廳、銀行、郵局、民航機票代售處等綜合娛樂(lè )服務(wù)設施，是一座皇家園林式高級別墅。
另在北京市城市規劃設計研究院2000年1月所作的圓明園遺址公園規劃方案中提到，在整治利用圓明園遺址公園的同時(shí)，在無(wú)穩定資金來(lái)源和尚未準確理解圓明園遺址公園內涵的情況下，確實(shí)也做了一些與圓明園遺址形象和價(jià)值不符的事。如在園內安排與圓明園遺址氛圍不協(xié)調的活動(dòng)內容……萬(wàn)春園東部建了別墅等。
對此，萬(wàn)春園公司辦公室林姓主任說(shuō)，建這些房子在當時(shí)都是經(jīng)過(guò)層層審批的，有一整套合法手續，建房本身當然也經(jīng)過(guò)了比較曲折的過(guò)程。在十多年前，既要文物保護，又要安置農民，進(jìn)行開(kāi)發(fā)，從一窮二白開(kāi)始，圓明園管理處實(shí)際上也做了很多工作，現在當然可以按照法規進(jìn)行整治，但對于過(guò)去事情評價(jià)，不應脫離當時(shí)的歷史條件、政策條件、組織結構等，否則就不能稱(chēng)之為客觀(guān)。
圓明園管理處“萬(wàn)春園”為合法項目
昨日，對遭質(zhì)疑的萬(wàn)春園，圓明園管理處副主任朱紅說(shuō)，圓明園公園內確實(shí)有一個(gè)“萬(wàn)春園”項目，但這是十多年前經(jīng)過(guò)合法手續建設的一個(gè)項目。
朱紅說(shuō)，“萬(wàn)春園”是10多年前圓明園管理處和一個(gè)香港公司合資建設的項目�！爱敵踅ㄟ@個(gè)項目時(shí)，通過(guò)了政府立項，市有關(guān)部門(mén)按照手續進(jìn)行了批復，是一個(gè)合法項目�！睋旒t介紹，最近幾年，香港公司退出，將“萬(wàn)春園”轉讓給了中國人民保險集團公司，目前是中國人保用于接待和開(kāi)會(huì )的主要場(chǎng)所。
而據中國人保集團一內部人士介紹，位于圓明園內的“萬(wàn)春園別墅”確實(shí)是人保集團的會(huì )議中心，目前主要承擔大型會(huì )議和接待嘉賓任務(wù)。作為遺址公園，圓明園中是不是該蓋別墅？朱紅解釋說(shuō)，因涉及上幾任領(lǐng)導，她不太清楚也不好評價(jià)。她表示，這是一個(gè)歷史遺留問(wèn)題，比湖心島出租問(wèn)題更復雜。
(來(lái)源：新京報，記者張劍鋒廖衛華)
