(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
今年以來(lái)，一系列房地產(chǎn)新政接踵而至，一記又一記重拳揮向房?jì)r(jià)高昂的頭。近日，國務(wù)院辦公廳又轉發(fā)了建設部等七部委《關(guān)于做好穩定住房?jì)r(jià)格工作的意見(jiàn)》，合力圍剿房?jì)r(jià)過(guò)快上漲的勢頭。
《意見(jiàn)》剛出，許多昨天還在言之鑿鑿地大膽預言今年房?jì)r(jià)要漲20%的媒體，今天就嚷著(zhù)“房?jì)r(jià)挺不過(guò)五月”、“房?jì)r(jià)下跌成定局”、“××市房?jì)r(jià)應聲下跌2000元”……房地產(chǎn)新政果真會(huì )如此立竿見(jiàn)影嗎？市場(chǎng)反應真的這么快？在經(jīng)歷了長(cháng)時(shí)間的“漲聲”煎熬之后，面對這一條條突如其來(lái)的利好消息，再回顧一下部分媒體近年來(lái)的表現，不能不持審慎態(tài)度。
炒風(fēng)盛百姓苦
其實(shí)，我們并非懷疑房地產(chǎn)新政的正確性(尚有待時(shí)間的檢驗)，也不是不相信我們的眼睛，而是置疑某些媒體的可信度。當前，部分大中城市房地產(chǎn)市場(chǎng)“炒風(fēng)”盛行，這些媒體是繼炒地皮的開(kāi)發(fā)商、炒信息的中介機構、炒樓盤(pán)樓花的投機者、炒觀(guān)點(diǎn)的專(zhuān)家學(xué)者之后的第五大炒家。
“五炒”齊下，不斷地制造出房地產(chǎn)市場(chǎng)購銷(xiāo)兩旺、“漲聲”不斷的火爆局面，讓房地產(chǎn)業(yè)“高燒不退”。有的媒體儼然是開(kāi)發(fā)商的傳聲筒，少數行為失范的媒體從業(yè)人員也把開(kāi)發(fā)商奉若神明。開(kāi)發(fā)商老總一說(shuō)房?jì)r(jià)要上漲20%，立刻就會(huì )有記者經(jīng)不住糖衣炮彈的攻擊而跳出來(lái)論證漲價(jià)的正確性。地價(jià)、原材料、配套設施、供求關(guān)系……甲乙丙丁、一二三四地羅列一大串，為的就是證明一個(gè)“漲”字。
作為普通老百姓，房地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)知識有限，對市場(chǎng)也了解不多，所以對素以道義和公正自居的媒體一向深信不疑。即使誤導，也是言聽(tīng)計從。正所謂謊言說(shuō)多了，也就成了真理。于是，許多老百姓在從眾心理的支配下，紛紛跟風(fēng)，哄抬房?jì)r(jià)，抬高市場(chǎng)預期�？梢哉f(shuō)，房地產(chǎn)價(jià)格過(guò)快增長(cháng)，與部分媒體的誤導和推波助瀾不是沒(méi)有關(guān)系的。
媒體要對社會(huì )負責
誠然，媒體為了生存和發(fā)展也要賺錢(qián)贏(yíng)利。但問(wèn)題是賺錢(qián)應站在什么立場(chǎng)上，采取什么樣的手段。媒體如果忘記了自己的責任，把贏(yíng)利作為第一目標，不惜出賣(mài)靈魂和良知，為開(kāi)發(fā)商、中介機構刊播假廣告、假信息，發(fā)布假新聞，那就是十分危險的傾向，無(wú)異于慢性自殺。這些不光彩行為雖然在短期內可能見(jiàn)效，但長(cháng)此以往，必將使媒體失去權威性和公信力，而遭到社會(huì )唾棄�？梢�(jiàn)，一個(gè)負責任的媒體，既是對社會(huì )負責，對老百姓負責，也是對自己負責。
穩定住房?jì)r(jià)格，事關(guān)包括房地產(chǎn)業(yè)在內的整個(gè)國民經(jīng)濟的健康發(fā)展，事關(guān)老百姓安居樂(lè )業(yè)，政府關(guān)注，百姓關(guān)心，既是經(jīng)濟問(wèn)題，也是社會(huì )問(wèn)題。媒體應增強使命感，勇敢地擔負起堅持正確的輿論導向、合理引導住房消費的重任。充分發(fā)揮輿論監督作用，對政府和開(kāi)發(fā)商、中介等各方主體進(jìn)行監督，督促有關(guān)部門(mén)切實(shí)履行職責，規范市場(chǎng)行為。同時(shí)，對房地產(chǎn)市場(chǎng)紛繁蕪雜的新聞事件，要深入采訪(fǎng)，勤于思考，少搞人云亦云的跟風(fēng)報道，多做客觀(guān)審慎的分析調查。
鐵肩擔道義，妙手著(zhù)文章。在穩定住房?jì)r(jià)格工作中，少了負責任的媒體是不行的。(摘自香港大公報；作者：吳建華)
