中新網(wǎng)6月6日電 臺灣“�；鶗�(huì )”董事長(cháng)已確定由民進(jìn)黨籍“立委”張俊雄接掌。對此，兩岸學(xué)者在接受中國華藝廣播公司《兩岸觀(guān)察家》訪(fǎng)問(wèn)時(shí)認為，這樣的任命政治酬庸意味重，未來(lái)“�；鶗�(huì )”的功能并不樂(lè )觀(guān)。
臺灣東華大學(xué)大陸研究中心的主任楊開(kāi)煌認為，任命“�；鶗�(huì )”董事長(cháng)應該是陳水扁表態(tài)他有意愿在兩岸關(guān)系上從事和解作為的好機會(huì )。但是從張俊雄的任命來(lái)看，還是酬庸性質(zhì)比較多。
楊開(kāi)煌指出，從張過(guò)去的經(jīng)歷來(lái)看，他不是一個(gè)開(kāi)創(chuàng )性的人物，看不出來(lái)他是一個(gè)能夠為兩岸關(guān)系或者兩會(huì )的關(guān)系打開(kāi)僵局的大格局的人物。張俊雄提出了兩個(gè)原則：一個(gè)是“堅持臺灣的主體性”，一個(gè)就是兩岸的和解�！皥猿峙_灣主體性”這一點(diǎn)如果變成以反對大陸才能夠有“主體性”的話(huà)，那這個(gè)新的“�；鶗�(huì )”不但不是兩岸之間的橋梁，很可能會(huì )起到在兩岸之間拆橋的作用，兩會(huì )有可能長(cháng)期的歇業(yè)。在這種歇業(yè)的情況下，反而很適合張俊雄不具開(kāi)創(chuàng )性，性格比較溫吞的特點(diǎn)，也符合陳水扁對他的酬庸。
楊開(kāi)煌認為，如果張俊雄不能夠按照“�；鶗�(huì )”成立時(shí)“善意的、和平的、中國的”，這樣三個(gè)主旨的話(huà)，那“�；鶗�(huì )”的功能真得沒(méi)有樂(lè )觀(guān)的理由。
廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院的院長(cháng)劉國深先生也同意張俊雄的這次任命是政治酬庸的看法。他認為，如果臺灣當局真得有意愿推動(dòng)兩岸交流的話(huà)，什么人做“董事長(cháng)”都能推動(dòng)起來(lái)的，關(guān)鍵是臺灣當局領(lǐng)導人的誠意問(wèn)題。
在談到張俊雄否認“九二共識”的說(shuō)法，劉國深認為，如果說(shuō)他只是否定有“九二共識”這四個(gè)字那還好辦，這四個(gè)字確實(shí)是國民黨的蘇起先生歸納出來(lái)的。但如果對當年“雙方各自堅持一個(gè)中國原則，均致力于中國統一”這個(gè)基本認知也采取否定態(tài)度的話(huà)，那就不是務(wù)實(shí)的做法。如果張俊雄入主“�；鶗�(huì )”以后，還是堅持否定當年有共識的話(huà)，“兩會(huì )”是沒(méi)有辦法談起來(lái)的。
另外，劉國深院長(cháng)也指出，目前民進(jìn)黨當局的大陸政策還是在抱殘守缺，基本上還是過(guò)去那一套做法。所以在兩岸關(guān)系上我們也不能抱持太高的期待。目前來(lái)看陳水扁還是在放一些風(fēng)聲，搞一些噱頭。大陸方面對兩岸談判是有期待，但這種期待并不是說(shuō)一定要在什么時(shí)間之內要談。實(shí)際上兩岸的問(wèn)題這樣拖下去，對臺灣來(lái)說(shuō)是不利的。如果臺灣方面一直沒(méi)辦法解決困擾它發(fā)展的兩岸問(wèn)題的話(huà)，對于臺灣社會(huì )的信心建立，對于臺灣工商界甚至是海外財團對臺灣的信心是沒(méi)有任何幫助的。希望臺灣當局領(lǐng)導人本著(zhù)臺灣社會(huì )發(fā)展和全體臺灣人民最大利益的角度出發(fā)實(shí)事求是的來(lái)面對問(wèn)題。(鄭永)
