無(wú)疑，中國社會(huì )當下正流行的“超級女聲”，乃是“美國偶像”的中國翻版，但一個(gè)翻版，卻奪得去年《新周刊》的年度創(chuàng )意獎，真讓人大跌眼鏡。在筆者看來(lái)，“超級女聲”將大多數參賽者鎖定在15至17歲的在校中學(xué)生，這才是具有“中國特色”的創(chuàng )新，因此在以下幾點(diǎn)對�？怂沟摹懊绹枷瘛庇辛送黄�。
第一，在美國，由于中學(xué)是屬于非商業(yè)的地方，中學(xué)生不能作為主體來(lái)參加商業(yè)味十足的電視節目。�？怂菇衲陮ⅰ懊绹枷瘛钡哪挲g高限提到29歲，就是要提高參賽選手的總體年齡�！俺壟暋辨i定中學(xué)女生為參賽的主體，這是�？怂共荒芟胂蟮�。此外，美國有成年人選美，也有少女選美，但少女選美沒(méi)有電視實(shí)況轉播，更不能配合商業(yè)宣傳。而從一定程度上講，“超級女聲”其實(shí)就是商業(yè)味極濃的少女選美活動(dòng)。
第二，�？怂怪�，如果在一個(gè)城市的“美國偶像”報名使得數萬(wàn)名中學(xué)生逃學(xué)，定會(huì )招致媒體極大的譴責以及家長(cháng)的強烈抗議，從而影響收視率。但“超級女聲”似乎并不擔心中學(xué)女生逃學(xué)報名會(huì )造成收視率下降的問(wèn)題。
第三，�？怂挂膊荒茉试S那些未經(jīng)家長(cháng)書(shū)面同意的中學(xué)生報名參賽，因為未成年人自身沒(méi)有權利報名參加“美國偶像”這樣的節目。而“超級女聲”成都賽區逃學(xué)報名的數萬(wàn)名女生里，沒(méi)經(jīng)過(guò)家長(cháng)書(shū)面同意的女生，其數目一定不小。
“超級女聲”對“美國偶像”具有“中國特色”的突破，主要是鉆了中國在法律上和觀(guān)念上缺乏對未成年人進(jìn)行監管和保護的空子。其實(shí)，這也并非只表現在“超級女聲”這樣的活動(dòng)上，比如，美國的法律規定，21歲才能買(mǎi)酒、喝酒，而在中國，用筷子頭沾酒給兩歲孩子“喝”也不算稀奇，而十來(lái)歲的孩子就能到小店給老爸打酒。
在美國，人的成年期由自己做主，而未成年期卻“屬于”父母。更準確地講，孩子在未成年期需要家長(cháng)的監管和保護，因為未成年人的身心不成熟，沒(méi)有足夠的判斷力和能力去行使成年人所擁有的權利，同時(shí)也不應該去承受行使成年人權利所帶來(lái)的后果。從廣泛意義上說(shuō)，這種監管和保護由家長(cháng)的職責擴展到社會(huì )。舉個(gè)例子，美國的未成年人必須經(jīng)過(guò)家長(cháng)同意才能扎耳環(huán)眼，這樣的監管不僅是家長(cháng)的責任，也需要扎耳環(huán)眼的商店來(lái)配合執行。
幾年前，筆者與14歲的女兒在美國出了車(chē)禍，我倆都受了傷，責任是對方闖紅燈。由于車(chē)禍涉及未成年人，其解決的法律程序非常復雜。最后，作為家長(cháng)，我們在法庭宣誓保證我們與保險公司達成的協(xié)議保護了孩子的最大利益，首先是保證孩子身體的康復，其次是保險公司在經(jīng)濟上做出適當的賠償，而保險公司給我女兒賠款，直接進(jìn)了法庭設立的基金，女兒在18歲的時(shí)候，才可以取走。
筆者親身經(jīng)歷的這個(gè)案子有兩點(diǎn)啟示，一是未成年人的利益必須受到保護；二是未成年人的權利要受到監管。監管和保護是需要家長(cháng)和社會(huì )共同執行的，并需要在法律上和觀(guān)念上來(lái)配合完成。
因此，在“超級女聲”的是非討論中，除了“電視秀”VS“垃圾”外，更應考慮到“未成年人”應受到的監管和保護，在當今中國社會(huì )，這已經(jīng)是不能回避的事情。當然，中國不需要完全照搬美國的做法，但在立法以及思想觀(guān)念上需要跟上。具體講，“超級女聲”可以創(chuàng )新，但不應在年齡上做對“美國偶像”具有中國特色的突破。(來(lái)源：中國青年報；作者：袁曉明）
