中新社太原六月十五日電 (記者張恩)曾被海內外媒體廣泛關(guān)注的太原“東方之珠”金融詐騙案終審有果：除太原市財政局社保中心工作人員薛文杰被維持無(wú)期徒刑的判決外，本案中其他四人均獲相應減刑。
來(lái)自山西省高級法院的消息稱(chēng)，原太原市商業(yè)銀行南內環(huán)街支行行長(cháng)張原清被免去死刑，改判為死緩。原“東方之珠”酒店財務(wù)人員崔樹(shù)川的刑期由無(wú)期減至二十年。原商行南內環(huán)街支行職工董晉華的刑期從十年減至五年。原“東方之珠”總經(jīng)理王紅前夫梁世純犯包庇罪，刑期從五年減至兩年八個(gè)月。
據介紹，此案集票據詐騙罪、貸款詐騙罪、挪用公款罪、包庇罪于一體，涉案金額巨大，被山西法學(xué)界稱(chēng)之“山西金融犯罪第一案”。
二00三年十一月，此起涉案金額近兩億元人民幣的金融大案一審開(kāi)庭審理。二00四年三月，太原中級人民法院一審判決：被告人張原清伙同他人以非法占有為目的，使用虛假的證明文件，詐騙銀行貸款，同時(shí)冒用他人支票進(jìn)行金融票據詐騙活動(dòng)，數額特別巨大，犯票據詐騙罪、貸款詐騙罪，被決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。當時(shí)，本案五名被告人均不服提起上訴。
山西省高級法院審理認為：張原清、崔樹(shù)川構成貸款詐騙罪。二人與薛文杰、董晉華均構成票據詐騙罪，薛文杰、崔樹(shù)川構成挪用公款罪，梁世純構成包庇罪。
法庭認為：張原清在幫助原“東方之珠”經(jīng)理王紅實(shí)施票據詐騙十一筆后，有多次催促王紅盡快歸還的情節，且本人沒(méi)有占有所詐騙的款項，不屬于判處死刑立即執行的情形。
山西省高級法院終審判決：張原清改判死緩。崔樹(shù)川有自首和重大立功表現，依法改判為二十年刑期。董晉華在共同犯罪中作用較小，一審判決對她的量刑畸重，刑期由十年減至五年。梁世純的包庇情節一般，原判的量刑畸重，減刑至兩年八個(gè)月。
山西省高級法院還查明，案發(fā)時(shí)，薛文杰所挪用的公款尚有兩千六百五十三萬(wàn)元未歸還，經(jīng)追繳，尚有一千0四十三萬(wàn)元未能追回。薛幫王紅詐騙銀行存款七千九百八十萬(wàn)元，案發(fā)時(shí)尚有兩千二百萬(wàn)元未追回。
故法庭認為，一審法院對薛文杰的量刑適當，遂予維持原判。(完)
