由于縣政府的一紙行政復議決定書(shū)，離婚再娶的胡野鷹在法律上竟擁有了兩個(gè)妻子，陷入了“重婚”的尷尬境地。這名浙江溫州文成縣男子不堪其擾，提起了行政訴訟，狀告縣政府亂作為。
胡野鷹說(shuō)，他與周某于1982年結婚。因性格不合，1990年，二人向金星鄉人民政府申請自愿離婚。在履行一系列法律手續后，同年7月11日，鄉政府給雙方頒發(fā)了離婚證書(shū)。1999年，離了婚的胡與鄰縣瑞安女子林某經(jīng)登記結婚。
2003年8月，出國多年的周某突然向文成縣法院提起訴訟，再次要求與胡離婚。在法院審理該案過(guò)程中，因原告周某經(jīng)法院傳票傳喚，無(wú)正當理由拒不到庭，同年12月，文成法院裁定“本案按撤訴處理”。
胡說(shuō)，令人意外的是，文成法院在作出這份民事裁定書(shū)的同時(shí)，卻又暗中給周某發(fā)了一個(gè)既沒(méi)有文件頭、又沒(méi)有文號的通知，稱(chēng)胡周兩人已于1990年在金星鄉政府辦理過(guò)離婚手續。周某如對此不服，可以“自接到本院通知之日起60天內提出行政復議”。
胡野鷹認為，正是這份節外生枝的通知，使他一步步陷入“重婚”的尷尬境地。他說(shuō)，我國行政復議法的明文規定：自知道之日起60天內提起行政復議申請；而文成法院卻將其改為“自接到法院通知之日起”。憑著(zhù)這份不明不白的“法院通知”，周某在領(lǐng)取離婚證書(shū)14年之后，提起了行政復議申請。
文成縣政府法制辦公室主任胡林華說(shuō)，在該案審查過(guò)程中發(fā)現，被申請人金星鄉政府稱(chēng)鄉政府機關(guān)搬遷時(shí)丟失了當年離婚檔案，向縣政府呈遞的只是時(shí)任鄉黨委書(shū)記、鄉長(cháng)等人的證明材料，證明胡野鷹與周某的確辦理過(guò)離婚手續。文成縣人民政府認為鄉政府無(wú)法提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關(guān)材料，根據行政復議法有關(guān)規定，決定撤消金星鄉人民政府于1990年7月11日頒發(fā)的離婚證書(shū)。
胡野鷹說(shuō)，離婚證書(shū)被撤消后，就意味著(zhù)在法律事實(shí)上他與周某的婚姻關(guān)系還存續，這樣一來(lái)，他就變成了“一夫兩妻”，不得不背上了“重婚”的罪名。他的現任妻子林某受不了人們譏諷，一氣之下回了娘家。思慮再三，他向法院提起了行政訴訟，要求撤消文成縣政府的行政復議決定書(shū)。
據介紹，文成法院已于近日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，但尚未作出判決。
【來(lái)源：法制日報；作者：陳東升】
