中新網(wǎng)6月23日電 據香港媒體報道，香港女星應采兒涉嫌藏毒案昨日開(kāi)審，警長(cháng)稱(chēng)當日目擊應采兒在私家車(chē)內遇上警方路障不久即松開(kāi)手掌讓藏毒膠袋跌于車(chē)廂內。辯方資深大律師胡漢清盤(pán)問(wèn)警長(cháng)時(shí)，以高科技攝影機仿真案發(fā)時(shí)的燈光情況，又派高大外籍男士扮演應采兒作示范，他指案發(fā)翌日傳媒報道的內容，包括部分警方才能得悉的證據可能導致審訊不公，稍后考慮提出終止聆訊。
應采兒原名丁文，她昨日準時(shí)于9時(shí)抵達九龍城裁判法院，由父母陪同由側門(mén)入庭。
當差30年的警長(cháng)陳國基以控方證人作供時(shí)稱(chēng)：他于去年11月6日與另外6名警員在九龍塘金巴倫道設置路障，至凌晨5時(shí)許，一名警員截停應采兒乘坐的平治房車(chē)，車(chē)上有兩男兩女，應采兒坐于后座右邊，司機表現疲累，有乘客似乎已經(jīng)醉倒。警長(cháng)由車(chē)頭步至應采兒的車(chē)門(mén)外，一直監察車(chē)內4人情況，發(fā)現應采兒右手握拳在大腿前后移動(dòng)，不久即見(jiàn)她用前臂推開(kāi)車(chē)門(mén)并松開(kāi)拳頭，一包裝有白色粉末的膠袋即從手掌跌下車(chē)門(mén)膠邊。應采兒突然自行下車(chē)，警長(cháng)觀(guān)察到她心感不安及身體微微顫抖，于是叫她站好。警長(cháng)召另一名姓吳警員向應采兒展開(kāi)進(jìn)一步調查，并向車(chē)上3人解釋程序及搜身。
證人：松開(kāi)拳頭丟膠袋
辯方資深大律師胡漢清采用多種方式協(xié)助盤(pán)問(wèn)，邀得曾于廉署服務(wù)20年的罪案現場(chǎng)專(zhuān)家以高解像度的“眼球攝影機”，于本年3月凌晨拍攝仿真人眼于案發(fā)現場(chǎng)目睹的環(huán)境及照明狀況。片段為時(shí)10多秒，重演警長(cháng)口供中由車(chē)頭步往應采兒身旁的情況，片段所見(jiàn)，現場(chǎng)只有橙黃色街燈照明，燈影不時(shí)會(huì )反映于車(chē)窗上，車(chē)廂內也頗為昏暗。警長(cháng)并不同意片段確實(shí)反映當時(shí)情況，但承認觀(guān)察車(chē)廂時(shí)曾受街燈反光影響。
六呎男士扮應采兒下車(chē)
辯方再派一名身高6呎的外籍男士扮演應采兒，并用一柄雨傘當作“車(chē)門(mén)”，要求警長(cháng)示范目擊應采兒下車(chē)的情節。警長(cháng)指出，當時(shí)車(chē)門(mén)打開(kāi)約兩呎，他見(jiàn)到應采兒拋下膠袋后即下車(chē)。6呎男士照做如儀，站于高5呎5吋警長(cháng)面前不足4吋處。辯方質(zhì)疑案發(fā)時(shí)兩人相距如此近，警長(cháng)又被應采兒身軀遮擋，警長(cháng)何以能看清車(chē)上的毒品包。警長(cháng)響應指，應采兒手上小包是在她站起身前已被丟到車(chē)旁的黑膠邊上的，他的視線(xiàn)沒(méi)被遮擋。
警長(cháng)被盤(pán)問(wèn)下又承認，他未有按足警隊程序處理，包括目擊事件后未有親身拘捕應采兒，又在未有繪畫(huà)草圖或拍照前讓房車(chē)由他人駕離現場(chǎng)。警長(cháng)承認未有警員向應采兒搜身，只檢查過(guò)她的一包香煙。
