6月20日，他再次“微服巡區”，沒(méi)有告訴傳媒，也沒(méi)坐舒適座駕，由金鐘搭乘地鐵去油麻地，一路上與乘客聊天，出了地鐵去便利店買(mǎi)報紙，而后上得如酒樓喝早茶。他坐在酒樓大廳中間，便于接觸茶客。11天前，曾蔭權也下過(guò)地區，到訪(fǎng)童年住過(guò)的舊居，探訪(fǎng)香港仔避風(fēng)塘住戶(hù)，到中環(huán)金融中心購物和進(jìn)膳。
政治人物不能不作秀，懂得作秀卻并非一定是成功的政治人物。下基層親民和官場(chǎng)上驕狂外露，這兩個(gè)特點(diǎn)集中在一個(gè)政治人物身上，并不矛盾。
香港特首面臨的矛盾，卻是“既向中央政府負責，也向特區負責”。香港城市大學(xué)公共及社會(huì )行政系教授張炳良說(shuō)：“曾蔭權唯有先做好向港人負責，才可達至‘求穩定、求和諧、求發(fā)展’，從而做到向中央負責。所以他要多為香港人發(fā)聲音，爭取中央務(wù)實(shí)待港�！�
多年來(lái)，香港的政治內耗令朝野淪為輸家。曾蔭權如何既考慮到中央的憂(yōu)慮，又維持香港原有的核心價(jià)值，鞏固香港國際大都會(huì )的地位，這不容易。
特首要運用管治技巧，既讓中央放心，又令港人滿(mǎn)意。正如有學(xué)者說(shuō)，特首在處理涉及中央和香港事務(wù)的時(shí)候，必須反映中央的利益，這是憲制的要求，雙方都沒(méi)有選擇的余地。當然，任何事不是非黑即白，中央與特區關(guān)系中會(huì )有彈性，如果特首能得到中央和香港人的信任，以嫻熟技巧，走鋼絲般在雙方之間游走，就會(huì )事半功倍，贏(yíng)得香港政治生態(tài)的穩定。
曾蔭權與香港一些名嘴名筆和一些民主派要員，保持著(zhù)良好的私人關(guān)系，在這場(chǎng)選舉中，他們都力挺他。曾蔭權在特首任期里不可能與中央唱反調，那能否在求穩定、求發(fā)展中，帶領(lǐng)香港走出內耗，做到向中央負責，同時(shí)促使中央對香港問(wèn)題多些再多些新思維？值得期待。有香港學(xué)者在傳媒上呼吁，香港人應該多一點(diǎn)耐心看新特首新施政，那些口口聲聲“為民為港”的政客，何必“逢官必反”。
當然，曾蔭權需總結這次選舉中的得失。有學(xué)者批評說(shuō)，曾蔭權在選舉中不時(shí)流露傲慢，無(wú)端制造了更多對手，令反對力量有所增強。這與他提倡的社會(huì )和諧不符。曾蔭權能否構造出政制和經(jīng)濟的雙贏(yíng)局面，少不了天時(shí)地利人和。
曾蔭權的任期只有兩年，他競選時(shí)表示的理念和承諾，要在短短兩年中實(shí)施一部分，也相當困難。有政壇人士為他出謀劃策，帶領(lǐng)特區政府做一個(gè)“看守政府”，多一事不如少一事，無(wú)為而治而爭取連任。不過(guò)，更多政壇人士認為，這種謀策是脫離現實(shí)的，香港有那么多問(wèn)題迫切解決，“看守”也不符合曾蔭權的性格，何況他要為2007年特首選舉鋪路，不能沒(méi)有突出表現。
在歷史發(fā)展的洪流中，一次選舉的勝利，猶如滄海一粟，當選后能否建樹(shù)，才是真正考驗。董建華執政初期，也有七成民意支持，當時(shí)絕大部分香港人希望他成功。今天民望仍甚高的曾蔭權，在特首位子上坐2年，若成功“福為民開(kāi)”而贏(yíng)得民心，大可連任再連任。如此，香港人肯定會(huì )稱(chēng)他是地地道道的強政勵治的“政治家”。 |
