中新社香港六月二十九日電 臺北消息：《中國時(shí)報》二十九日發(fā)表社論，就日前臺灣當局領(lǐng)導人接受媒體采訪(fǎng)的內容評論說(shuō)，他確定選擇了“戒急用忍”。
這篇名為《拚經(jīng)濟、拚修憲、還是拚選舉》的文章說(shuō)，由于陳水扁早在陳致中婚禮中就曾說(shuō)他以后可以專(zhuān)心“拚經(jīng)濟”了，因而他將會(huì )怎樣的“講經(jīng)濟”，當然令人相當期待。但聽(tīng)完他的談話(huà)后，我們反而有種不祥的預感，拚政治的號角又在悄悄響起了，玩不到半年的和解大戲，應該是要收攤了。
文章說(shuō)，本來(lái)在“民生經(jīng)濟基本面”的課題上，民眾其實(shí)有好多好多事情都想聽(tīng)聽(tīng)陳水扁會(huì )怎么說(shuō)。譬如怎么提振日趨低迷的景氣、怎么增強相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢、怎么因應京都議定書(shū)挑戰下的能源供應問(wèn)題、怎么解決日益嚴重的失業(yè)問(wèn)題、怎么降低日趨嚴重的政府赤字、怎么讓弱勢的農漁業(yè)者面對新的宏觀(guān)情勢、怎么超越兩岸經(jīng)貿互動(dòng)的政治障礙、怎么在東亞區域整合的進(jìn)程中不致被邊緣化……，我們并不是要陳水扁對這些問(wèn)題都能提供標準答案，而是期盼見(jiàn)到他有確實(shí)在掌握這些課題，要知道議論這些問(wèn)題的語(yǔ)言本來(lái)就很難沾染什么八卦與口水的，而一旦當局領(lǐng)導人表現出的所思所論都是這些課題的時(shí)候，自然就能營(yíng)造出一種氛圍，讓整個(gè)執政團隊都逐漸“回歸”民生經(jīng)濟的基本面。然而當陳水扁主動(dòng)就與聯(lián)電曹興誠見(jiàn)面與否的內幕上大爆其料的時(shí)候，我們才恍然大悟，他所釋放的訊息，并不是要拚經(jīng)濟！
社論指出，在兩岸經(jīng)貿政策思惟上，多年來(lái)一直陷入“戒急用忍”與“積極布局”兩條路線(xiàn)的拉扯，陳水扁二十八日的談話(huà)算是定了調，就是確定選擇了“戒急用忍”，只不過(guò)現在的說(shuō)法已改成是“有效管理”了。他說(shuō)“臺灣的投資過(guò)度向中國傾斜”，所以“政府未來(lái)會(huì )加強有效管理”；他又說(shuō)農產(chǎn)品登陸如果“去政府化”是絕對不可以；他還說(shuō)只要沒(méi)和政府講或授權，什么連說(shuō)五點(diǎn)、宋說(shuō)六點(diǎn)“通通不算”。在這一連串的“不可以”、“不算”、“要加強管理”等的語(yǔ)言風(fēng)格中，誰(shuí)都識讀的出，“戒急用忍”又成主導思惟了。那些急如星火期盼立即登陸布局以擴大競爭力的高科技業(yè)者、石化業(yè)者等，現在都該要斷念了，因為當局領(lǐng)導人已經(jīng)說(shuō)了：“現在時(shí)間還沒(méi)到，大家要忍耐一點(diǎn)！”
文章說(shuō)，最近陳水扁多次“拚修憲”的談話(huà)中，特別還提到“大中國意識延宕憲政發(fā)展”的說(shuō)法，這段修辭相當耐人尋味，不是一再說(shuō)二階段“憲改”不涉主權、領(lǐng)土或國號的變更嗎？我們最不解的是，以目前修憲進(jìn)程的超高門(mén)坎，要在兩三年內再修出一套所謂“合身”的新憲，簡(jiǎn)直可說(shuō)是“自欺欺人”。既然現實(shí)上根本很難做到，那么為何還要“一談再談”呢？除了維持政治動(dòng)員的熱度外，我們實(shí)在也找不到其它更合理的解釋。嘗試想想吧，如果修憲議題又炒熱了，而且觸及又是最敏感的層面，要在野黨怎么平常心的回“立法院”陪著(zhù)一起審議經(jīng)濟法案？又要海峽對岸怎么平常心逐步啟動(dòng)對話(huà)？當藍綠重啟對抗，當兩岸重現緊張之際，還要怎么談“拚經(jīng)濟”？
社論最后說(shuō)，我們最最不想碰觸的一個(gè)理由是：又要選舉了！邁入下半年，又要進(jìn)入選舉熱季了，雖說(shuō)這只是地方層級的縣市長(cháng)選舉，但選舉就是選舉，為了確保地方執政版圖的擴張，上半年叫得震天價(jià)響的藍綠和解現在不談了，更重要的課題好像是綠營(yíng)內部的和解。于是當局領(lǐng)導人最近致力修好“扁李關(guān)系”，最近的二階段“憲改”言論，以及日前在電視上倡談“拚經(jīng)濟”的內容，都像是在向臺聯(lián)黨招手。這一切的一切，還是很像在替年底選舉營(yíng)造氛圍。所以講白一點(diǎn)，下半年重頭戲還是拚選舉，應該不會(huì )是拚經(jīng)濟了。(完）
