“我至今也不明白，他們?yōu)槭裁磿?huì )突然來(lái)做工作，讓我放棄給孩子尸檢�！�7月5日下午，在泗縣大莊鎮水劉村的家中，泗縣甲肝疫苗事件中惟一的死亡者李威的父親李守剛在接受記者采訪(fǎng)時(shí)滿(mǎn)臉疑惑。
李所指的“他們”，是村支書(shū)劉某等。李守剛告訴記者，村支書(shū)過(guò)去從未到過(guò)他家。
當記者告訴李守剛，一些媒體報道，李威的遺體沒(méi)有進(jìn)行尸檢是因為“家長(cháng)不同意”時(shí)，李守剛的臉色突然嚴肅起來(lái)。
他走進(jìn)里屋，向記者出示了李威死后的第二天(6月24日)凌晨，由縣衛生局和他本人共同簽字的一份《協(xié)議書(shū)》。在《協(xié)議書(shū)》上，除確認甲方縣衛生局一次性補償李守剛家9萬(wàn)元之外，還特別明確了兩條———
一是協(xié)議簽字后，因泗縣中醫院的太平間太小，李威的遺體移送殯儀館，經(jīng)尸檢后，由家人將遺體拉回處理；二是協(xié)議簽字生效后，雙方不得再提出任何異議。協(xié)議的落款處，有雙方簽字。
李守剛告訴記者，我們簽字時(shí)就知道尸檢肯定會(huì )破壞遺體的，但衛生局方面說(shuō)必須尸檢，盡管當時(shí)內心很悲痛，想到為了更多的孩子的病因能查清，就同意了，簽字本身就是我們家人意思的最好說(shuō)明。
李守剛告訴記者，令他感到意外的是，協(xié)議簽字當天晚上(6月24日)8時(shí)多，村支書(shū)劉某突然來(lái)到家中，說(shuō)是傳達“鎮上的意思”，考慮到當地風(fēng)俗，遺體要保全，李威的遺體可以不尸檢就拉回來(lái)。家里一想，既然領(lǐng)導們說(shuō)可以不尸檢，那就拉回來(lái)吧。當時(shí)我腦子里也想過(guò)：專(zhuān)家們不是說(shuō)一定要尸檢的嗎，究竟怎么辦？孩子已經(jīng)死了，全家人心里難受死了，也沒(méi)心思再去琢磨那么多。6月25日一大早，我們到殯儀館將孩子拉回來(lái)后就下葬了。
李守剛告訴記者，聽(tīng)到他說(shuō)同意不尸檢，村支書(shū)還讓他寫(xiě)了個(gè)保證書(shū)，上面寫(xiě)道：“以后不再要求尸檢”。保證書(shū)被村支書(shū)帶走了。
李守剛還告訴記者，在關(guān)于孩子尸檢的協(xié)商中，他始終沒(méi)有見(jiàn)到一位專(zhuān)家的面。而此前的7月2日，一位在泗縣負責調查事件的醫療專(zhuān)家接受一家媒體的采訪(fǎng)中稱(chēng)，“家長(cháng)不同意尸檢，讓我們很遺憾”。
記者就此采訪(fǎng)了一位一直關(guān)注此事的醫療專(zhuān)家。他同樣很詫異地反問(wèn)記者：遇到這樣的事情，如果知道當地老百姓的風(fēng)俗，鎮村干部應該做工作讓家長(cháng)同意尸檢，而不是反其道而行之，個(gè)中原因實(shí)在蹊蹺。因為此次事件中惟一死者的尸檢結果，對揭開(kāi)整個(gè)事件的真相至關(guān)重要。
記者今日在泗縣的尋訪(fǎng)中了解到，盡管?chē)裔t療專(zhuān)家組已初步認定此次事件為“群體性癔癥”導致，目前住院觀(guān)察的學(xué)生只有19人，但由于早在6月23日死亡的李威的尸檢未能正常進(jìn)行，7月4日凌晨已被抓獲的供貨商張鵬的審訊工作詳情至今沒(méi)有公開(kāi)披露，這次全國關(guān)注的突發(fā)事件的真相依然是謎團重重。
(據中國青年報；黃勇)
