中國180名細菌戰受害原告起訴日本政府的細菌戰訴訟再次引起全世界的關(guān)注。7月19日，這場(chǎng)歷時(shí)八載的跨國訴訟在日本東京高等法院作出二審判決。8年訴訟路漫漫，經(jīng)過(guò)將近40次庭審，一審、二審兩次判決，60多年前侵華日軍在中國實(shí)施反人類(lèi)細菌戰的罪行被漸漸揭穿，而中國民間清算血債的正義行為被全世界越來(lái)越多的人們所關(guān)注。
追尋歷史的真相
直到1992年，王選才知道日軍侵華期間使用了細菌戰，那一年她40歲。當年她的家鄉浙江義烏崇山村有405人死于日軍細菌戰，她的家族就有8人。而就是這個(gè)長(cháng)著(zhù)一張娃娃臉的女性，后來(lái)成為向日本政府討還血債的帶頭人。
二次世界大戰后，由于日本的極力掩蓋，日軍細菌戰的真相很少有人知道。1988年，日本中學(xué)教師森正孝在中國調查時(shí)發(fā)現一個(gè)叫“榮字1644”的日本部隊，發(fā)現細菌戰疑點(diǎn)。森正孝在浙江省的義烏、金華、寧波等地調查拍攝了電視專(zhuān)題片，披露日軍在中國實(shí)施細菌戰的事實(shí)。后來(lái)，森正孝發(fā)起成立“細菌戰調查團”，并考慮通過(guò)法律途徑幫助中國細菌戰受害者討還公道。
1993年，日本的研究人員從防衛廳研究所圖書(shū)館偶然找到日本731部隊大本營(yíng)參謀部作戰科科員井本雄男的日志，井本日志中有多處細菌戰的記述，其中清楚記載著(zhù)當時(shí)日軍對寧波、常德等地實(shí)施細菌戰的情景。鐵一樣的證據被發(fā)現，當年日本軍隊令人發(fā)指的細菌戰逐漸浮出水面。
1994年8月，浙江省義烏市崇山村3位村民向日本駐華使館遞交了1萬(wàn)多名村民署名的"聯(lián)合訴狀"，要求日本政府進(jìn)行賠償，但是沒(méi)有得到任何答復。1995年一個(gè)偶然的機會(huì )，時(shí)在日本的王選看到家鄉索賠的消息后，她毅然放棄工作，找到森正孝，以翻譯的身份加入了他的調查團，在浙江展開(kāi)調查。
兩年后，日本律師一瀨敬一郎帶領(lǐng)“細菌戰調查團”來(lái)到湖南常德調查受害情況，并提出愿意幫助受害者起訴日本政府。常德市外事辦陳玉芳接待了他們，“日本人來(lái)調查，要替我們打官司，作為中國人當然更要積極主動(dòng)�！本瓦@樣，與王選有著(zhù)類(lèi)似性格的陳玉芳成了常德受害者訴訟的負責人。
在常德，一些受害者家屬和志愿者自發(fā)成立“侵華日軍細菌戰受害者接待室”，調查細菌戰受害情況。4年調查中，10多名志愿者走訪(fǎng)10個(gè)縣、30個(gè)鄉的150多個(gè)村子，整理出了上萬(wàn)份控訴材料，將7000多名死亡者登記在冊。浙江、湖南的志愿者將散亂的歷史碎片一點(diǎn)一點(diǎn)地拼湊起來(lái)，日本侵略者的滔天罪行，終于穿透歷史塵埃，血淋淋地暴露出來(lái)。
日本法院首次承認細菌戰
2002年8月27日，對作為原告的中國180名細菌戰受害者及家屬來(lái)說(shuō)，是一個(gè)非同尋常的日子。經(jīng)過(guò)數十次庭審后，日本東京地方法院終于作出一審判決：首次認定二戰期間日軍曾在中國使用細菌武器，并全面認定了原告方提出的受害申訴，承認日本政府對此有國家責任，但駁回原告提出的謝罪賠償的訴訟請求。這一天，世界各大媒體集聚東京地方法院門(mén)口，迅速將判決消息公之于眾。中國民間通過(guò)法律途徑清算日軍血債的行動(dòng)，引起全世界的矚目。
事情可以追溯到1997年8月。經(jīng)過(guò)大量調查后，在日本律師土屋公獻為團長(cháng)的律師團代理下，中國浙江省和湖南常德市108名原告正式將日本政府起訴至日本東京地方法院，強烈要求日本政府謝罪并賠償。次年2月，受理此案的東京地方法院首次開(kāi)庭審理，由此拉開(kāi)了中國細菌戰受害者及家屬清算血債的序幕。1999年12月，又有72名原告加入訴訟隊伍。中國原告向法庭遞交了大量歷史資料，包括戰后日軍細菌戰罪犯作為交換向美國提供的技術(shù)資料及證明美國掩蓋日軍細菌戰的美國官方文件等，一些受害者在法庭上痛述自己悲慘經(jīng)歷，控訴日軍罪行。
一審判決對原告來(lái)說(shuō)，雖然敗訴，但日本法庭首次以法律文書(shū)的形式認定了細菌戰事實(shí)，這是一個(gè)很大的進(jìn)步。中國原告代表團團長(cháng)王選說(shuō)：“雖然敗訴，但我們勝利了，因為‘死亡工廠(chǎng)’的蓋子已經(jīng)被掀開(kāi)�！蓖踹x認為，細菌戰的事實(shí)第一次被認定，這應該是訴訟勝利的一部分，這說(shuō)明日本沒(méi)有賴(lài)賬，既然雙方共同都認為有這樣一回事，為最終解決問(wèn)題打好了基礎。
擔任這場(chǎng)訴訟辯護的日本律師一瀨敬一郎表示，雖然一審的結果是敗訴，但這次訴訟已經(jīng)達到一定目的。第一，由于各種原因，細菌戰長(cháng)期不為人所知，這次訴訟將受害者的聲音直接傳到日本法庭；第二，庭審中，井本雄男日志和其它客觀(guān)資料已得到日本一些細菌學(xué)家、醫學(xué)家等前后11位專(zhuān)家認定，以及31位受害者直面法官的陳述，有力地揭露了細菌戰罪行，指出實(shí)施細菌戰的行為是完全違反國際法。
期待正義的判決
既然認定事實(shí)，為什么還判原告敗訴呢？一個(gè)戲劇性的判決結果昭示著(zhù)這場(chǎng)跨國訴訟還遠未結束。一審判決后的第三天，中國原告團當即向日本東京高等法院提起上訴。2003年5月，日本東京高等法院第一次開(kāi)庭審理此案。
一審敗訴以來(lái)，中國原告和律師力爭二審勝訴的腳步就不曾停歇。日本辯護律師多次來(lái)到中國浙江和湖南常德兩地，與原告反復商討二審的相關(guān)法律事宜，并廣泛探尋如何將相關(guān)的國際判例及法律依據為我所用。中國原告團倡議或組織了一些關(guān)于細菌戰罪行的學(xué)術(shù)研討會(huì )、細菌戰調查討論會(huì )等活動(dòng)，邀請國際學(xué)界專(zhuān)家進(jìn)行討論，以進(jìn)一步充實(shí)二審證據。
7月19日，中國80多名原告、律師、學(xué)者等前往日本東京等候二審判決。此前，王選來(lái)到老家崇山村，向這里的原告們提出一個(gè)嚴肅的問(wèn)題：如果敗訴了，我們還告不告？這群七、八十歲受害老人們堅定地說(shuō)：“告！”王選大聲地說(shuō)：“我們堅持到今天，是要日本政府謝罪、道歉，不是為了賠幾個(gè)錢(qián)……我們這樣做是為了中日友好，是為了日本不再犯這樣的錯誤。就算敗訴了，我們也要去聯(lián)合國去申訴�！�
中國原告團新聞發(fā)言人何必會(huì )二審判決前向記者表示，如果這次還是敗訴，他們將繼續上訴�！安还芏䦟弰贁∨c否，對他們而言都是一種勝利。我們訴訟的主要目的是揭露歷史真相，讓日本政府承認這個(gè)事實(shí)，然后道歉賠償�！焙伪貢�(huì )說(shuō)。
(來(lái)源：新華網(wǎng)，作者：丁文杰、敬秋晴、譚進(jìn)）
