今年1月底，中國奧委會(huì )反興奮劑委員會(huì )接到群眾舉報，反映湖北女子舉重隊6名運動(dòng)員在訓練中集體使用違禁藥物。1月31日，反興奮劑委員會(huì )派出工作人員前往訓練地對該隊進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現接受檢查的6名運動(dòng)員均系冒名頂替，而真正要求被檢查的6名運動(dòng)員從2004年12月中旬起使用了違禁藥物。
反興奮劑委員會(huì )于6月24日將處理意見(jiàn)公布于世，立刻在全國引起強烈反響。如果不是反興奮劑委員會(huì )及時(shí)查處這起集體使用興奮劑并集體作弊的惡性事件，湖北女舉的問(wèn)題很有可能繼續延續下去。
此起丑聞除了令人震驚之外，也留下了太多的疑點(diǎn)。九運會(huì )就已查出的違禁藥物為何會(huì )留到現在？事發(fā)后湖北省體育局為何要四處“封口”？
7月5日，湖北省體育局在向省政府匯報的“鄂體育文［2005］30號”文中提到：“此次事件雖屬教練個(gè)人私下的行為，但事件就發(fā)生在項目管理中心領(lǐng)導的眼皮子底下，而我們的領(lǐng)導干部卻未發(fā)現蛛絲馬跡�！笔聦�(shí)果真如此嗎？
一位不愿公開(kāi)姓名的知情人憤怒地指出：“說(shuō)教練員自己掏錢(qián)搞興奮劑，就等于說(shuō)‘一個(gè)人在家里制造原子彈’那么蒼白！誰(shuí)會(huì )那么傻？湖北女子舉重隊使用興奮劑由來(lái)已久，而且近三屆全運會(huì )都有運動(dòng)員被查出‘體內生理指標顯陽(yáng)性’，怎么能推說(shuō)不知道呢？”
作為省體育局下派干部長(cháng)期蹲點(diǎn)重競技體育中心的陶家祥說(shuō)：“我早就發(fā)現女舉隊里有一種危險的思想傾向，那就是‘不用興奮劑不可能出成績(jì)’、‘別人用我們也要用’，所以我曾對局里領(lǐng)導提出要對以奚漢祥為首的教練班子加強管理，卻一直沒(méi)有得到重視�！�
2001年7月，也就是備戰九運會(huì )期間，湖北女子舉重隊的陳玉榮和代表武漢體育學(xué)院參賽的向鳳蘭被查出使用興奮劑。而此次在教練員指使下參與集體使用違禁藥物的6名運動(dòng)員中，又出現了陳玉榮的名字。據了解，湖北女子舉重隊此次被查出使用的興奮劑正是2001年沒(méi)有用完留下來(lái)的。
我國第一個(gè)女子舉重世界冠軍、現已退役的湖北籍運動(dòng)員蔡軍說(shuō)：“現在湖北女舉隊上下似乎已陷入了一種認識誤區，以為只有吃了藥才能出成績(jì)。但吃了十幾年的藥，還是沒(méi)有搞出名堂來(lái)。以我個(gè)人經(jīng)驗，關(guān)鍵還是要看訓練�！�
這位昔日舉壇名將還承認，她曾在1988年因被查出使用興奮劑而失去赴國外參賽的資格，但當時(shí)她是在教練員告知為“維生素”的情況下才服用的，當時(shí)她只有16歲，后來(lái)還為此打贏(yíng)了官司。蔡軍說(shuō)：“1990年，我憑實(shí)力又拿了世錦賽冠軍，用干凈的成績(jì)證明了自己的清白！”
一位老體育工作者直言：“奚漢祥的問(wèn)題到現在才暴露，是他‘運氣’好。他帶隊曾經(jīng)在上個(gè)世紀八十年代中后期輝煌過(guò)，但從此后的表現來(lái)看，他只是一個(gè)成功的‘服藥型’教練，而不是一個(gè)成功的‘訓練型’教練”。
“查而不究”是關(guān)鍵原因！
調查中，幾位知情人都提到了國家體育總局2001年下發(fā)的“體科字［2001］94號”文，都說(shuō)“所有事實(shí)真相都可以從這里突破！”
記者幾經(jīng)周折，終于看到了這份文件的全文：“湖北省體育局，你單位體工一大隊于5月10日把湖北女子舉重運動(dòng)員陳玉榮住處的營(yíng)養品送交國家體育總局運動(dòng)醫學(xué)研究所興奮劑檢測中心進(jìn)行禁用藥物檢測。經(jīng)檢測發(fā)現該營(yíng)養品中含有‘去氫表雄酮、表睪酮和睪酮’三種違禁物質(zhì)。這一事件反映出你們在反興奮劑管理上仍然存在漏洞，應予以整改。經(jīng)研究現就該事件提出如下處理意見(jiàn)：一、湖北體育局立即就營(yíng)養品中含違禁成分事件進(jìn)行認真細致的全面調查；二、按照有關(guān)規定對相關(guān)責任人做出嚴肅處理；三、將有關(guān)調查和處理結果報國家體育總局�！�
但記者調查的實(shí)情卻令人費解：湖北體育局不僅對上述處理意見(jiàn)沒(méi)有切實(shí)執行，而且相關(guān)責任人即當時(shí)作為體工一大隊隊長(cháng)的彭道海、教練員奚漢祥等人均未受到任何相應處理。此后，彭道海雖然被撤了下來(lái)，但很快調至計財處這個(gè)核心部門(mén)，奚漢祥則被提拔為重競技體育中心副主任。而在省體育局與各大隊于2000年12月10日簽訂的《九運會(huì )目標責任書(shū)》中明確提出：“出現興奮劑事件，給予責任人黨紀、政紀處分�！�
省體育局一位中層干部認為，正是在這種“查而不究”甚至還能“異地升遷”的用人導向縱容下，湖北女子舉重隊使用興奮劑之風(fēng)才愈刮愈烈，以至落到難以收拾的地步。相關(guān)責任人在多次嚴查之后均未受到嚴處，是導致此起惡性事件發(fā)生的關(guān)鍵原因。
原湖北省體育局副局長(cháng)、現任武漢體育學(xué)院副書(shū)記的孫義良還透露：“奚漢祥并不是在2001年才開(kāi)始使用興奮劑的，此前至少被查處過(guò)兩三次了，而且是查得越嚴，問(wèn)題越大�！�
“主管領(lǐng)導難辭其咎！”
曾參與湖北競技體育管理工作的一位不愿公開(kāi)姓名的干部透露說(shuō)，由于查處此起事件主要在湖北省體育局內部進(jìn)行，所以深層次問(wèn)題遠未浮出水面。他分析認為，省局主管領(lǐng)導至少在兩個(gè)方面難辭其咎：
其一，奚漢祥帶隊使用興奮劑在2001年九運會(huì )前后暴露的問(wèn)題已經(jīng)十分突出，但省局領(lǐng)導明知有問(wèn)題，卻還要堅持用他，甚至提拔，這絕不僅僅是“用人失察”的問(wèn)題。
其二，出了興奮劑事件，省局主管領(lǐng)導即使不愿公開(kāi)曝光，但為什么不處理相關(guān)責任人，連內部處理都不做？為什么體育總局有文件下達卻不執行？退一步說(shuō)，為什么不把違禁藥物沒(méi)收？
這位干部認為，對國家體育總局的文件拒不執行，體現了省局主管領(lǐng)導在“大是大非”的原則問(wèn)題上態(tài)度曖昧。
此外據悉，湖北省體育局在九運會(huì )兩名女舉隊員被查出使用興奮劑時(shí)就曾做了“手腳”。據知情人介紹說(shuō)，當時(shí)湖北女子舉重隊想讓與另一名隊友同一級別的向鳳蘭也有比賽機會(huì )，便以武漢體院隊員的名義為她報了名，但出了問(wèn)題后卻讓武漢體院擔責任。事實(shí)上，向鳳蘭是湖北女子舉重隊正式定編隊員，訓練在省隊，參賽費用也是省局出，但這個(gè)處分名額卻“分”給了武漢體院，后者的確是“啞巴吃黃連”。
更為嚴重的是，湖北女子舉重隊集體使用興奮劑之所以屢禁難止，與一些主管領(lǐng)導的暗中支持不無(wú)關(guān)系。據調查，備戰九運會(huì )期間，省體工一大隊成立了一個(gè)“營(yíng)養恢復小組”，由彭道海、奚漢祥和省體育科研所所長(cháng)范家誠3人組成，湖北省體育局當時(shí)就批了10萬(wàn)元表示支持，此后連續幾年直接從計財處多次批錢(qián)。后來(lái)，范家誠發(fā)現事態(tài)嚴重，曾在局里一次干部會(huì )議上公開(kāi)提醒要防微杜漸，卻不僅沒(méi)有引起重視，最后反而被“擠”出了這個(gè)領(lǐng)導小組。
采訪(fǎng)中，湖北省體育界眾多有正義感的專(zhuān)家、干部和群眾都表示，湖北女子舉重隊某些人一手釀造的這起驚世丑聞，已經(jīng)造成了難以挽回的不良影響，代價(jià)相當慘痛，教訓相當深刻。他們疾呼有關(guān)方面要破除種種障礙，重新查清問(wèn)題根源并嚴格依照法紀進(jìn)行處理，以真正杜絕類(lèi)似事件再次發(fā)生。
(來(lái)源：新華社）
