本輪六方會(huì )談能取得多大進(jìn)展?這是最大疑問(wèn)。會(huì )前,美國代表團團長(cháng)希爾說(shuō),“我希望取得具體進(jìn)展”。韓朝會(huì )晤后表示,必須獲得“實(shí)質(zhì)的進(jìn)展”。無(wú)論是“具體進(jìn)展”,還是“實(shí)質(zhì)進(jìn)展”,都不可估計過(guò)高。六方會(huì )談話(huà)題是朝鮮半島無(wú)核化,實(shí)質(zhì)是朝美之間的互不信任。三輪會(huì )談后,朝美之間彼此了解加深,并有了適當的溝通渠道,但距離信任還有一大段路要走。
此次會(huì )談會(huì )持續多久?“我猜到了開(kāi)始,卻沒(méi)猜到結局”,這話(huà)流傳甚廣。會(huì )談日期公布前,消息靈通的記者們就獲知了會(huì )談開(kāi)幕的日期,而對于結束日期一無(wú)所知。其實(shí),這種不設時(shí)限的做法有利于各方充分交換意見(jiàn),而《華盛頓郵報》報道說(shuō),六方外交官面臨著(zhù)漫長(cháng)而艱巨的任務(wù)。
是否還有下一輪會(huì )談?美國代表團團長(cháng)希爾一到北京就表示,不奢望會(huì )談解決關(guān)于朝鮮核問(wèn)題的長(cháng)期對抗,但期望取得具體進(jìn)展,以便今后在此基礎上繼續會(huì )談。這句話(huà)暗示還可能有第五輪、第六輪會(huì )談。但有專(zhuān)家認為,這是美國給朝鮮的最后一次機會(huì ),如果談不攏,局勢可能惡化。筆者認為,朝美之間似乎還沒(méi)到攤牌的時(shí)刻,本次會(huì )談能小有斬獲就是成功。
日本如何定位自己的角色?日本的角色很尷尬,不顧大局,一再提“綁架問(wèn)題”,導致朝鮮明確提出把日本驅逐出六方會(huì )談。日本分析人士也指出,日本在六方會(huì )談中確實(shí)是一個(gè)“邊緣化”的角色,難以找到自身發(fā)揮作用的位置。
中國是否有殺手锏?第四輪會(huì )談在拖延一年后重開(kāi),中國政府的努力也功不可沒(méi)。在各方都不愿看到會(huì )談沒(méi)有具體進(jìn)展的情況下,中國作為東道國,在會(huì )談中扮演的角色應該是彌合分歧,提出建設性意見(jiàn)。如何化解美朝矛盾,如何在談判陷入僵局時(shí)打圓場(chǎng),考驗中國的外交操作能力。另外,中國是否準備了一個(gè)各方都可能接受的方案?這也是一個(gè)問(wèn)號。(摘自中國青年報;作者:王沖)