超級女聲給了我一個(gè)幻象：我們正在經(jīng)歷一個(gè)傳媒民主化的時(shí)代的到來(lái)。今年的比賽要遠比去年成功，獲得了豐厚的商業(yè)效應和社會(huì )反響。
但是隨著(zhù)比賽的深入，我們可以看到主辦方越來(lái)越悖逆“超迷”的意愿。說(shuō)得直接點(diǎn)，消費這個(gè)節目的不是湖南電視臺，不是贊助商，也不是天娛公司，更不是超女的導演們，而是消費者，他們是“選民”，每一分錢(qián)都是。在長(cháng)沙已經(jīng)舉行的兩場(chǎng)總決賽開(kāi)始暴露出消費者和主辦方巨大的矛盾，這和國外的民主選舉有很大的類(lèi)比性。
如果被淘汰的是大眾選出來(lái)的歌手，而晉級的過(guò)程中充滿(mǎn)了不透明的操作，都會(huì )引起強烈質(zhì)疑。而專(zhuān)業(yè)人士的批評和廣大歌迷的簽名換評委的行動(dòng)都使這個(gè)節目充滿(mǎn)了全民直選的意味。張靚影無(wú)疑是這場(chǎng)全民選舉歌手的活動(dòng)中的大贏(yíng)家，她在舞臺上面對苛刻批評以及堅持自己為喜歡她的歌聲的大眾演唱的態(tài)度，使得她迅速成為超級女聲的“英雄”。她在這次比賽中所顯示出來(lái)的對語(yǔ)言駕馭的實(shí)力，對歌曲演繹的能力遠遠超過(guò)一般的參賽選手，而這樣的選手還要充當評委的靶子，肯定會(huì )招致“選民”的憤怒，質(zhì)疑主辦方是否“專(zhuān)制”和有黑幕。
舉個(gè)例子，在杭州賽區竟然出現過(guò)公證員出示的淘汰選手和電視屏幕上的順序完全相反的場(chǎng)面。這給節目自身帶來(lái)的無(wú)疑是一場(chǎng)災難。如果超級女聲的主辦方還要一意孤行，不在公正和透明上花費更多心思的話(huà)，這個(gè)節目將面臨空前的信譽(yù)危機。再比如，每次PK時(shí)出現的驚人的一票之差，同樣讓觀(guān)眾充滿(mǎn)了質(zhì)疑，這是否有暗箱操作的嫌疑？
主辦方如果能意識到這個(gè)節目是全民在參與的話(huà)，就更應該加大節目的透明度，選擇各個(gè)賽區被淘汰的超女做評委，充滿(mǎn)了人情和更多復雜的因素，已經(jīng)顯示出它的不科學(xué)性來(lái)。對于網(wǎng)上“選民”的質(zhì)疑，主辦方往往拿自己擁有規則解釋權來(lái)搪塞，但是超女發(fā)展到現在，早已不是一家電視臺關(guān)起門(mén)來(lái)玩的游戲，它成了一場(chǎng)全民參與舉國欲狂的“選舉秀”，就有責任尊重規則并使之透明。
超級女聲今年的收獲是很大的，主辦方應該感到幸運，他們收獲很多這么好的歌者。希望主辦方能真地意識到超級女聲是一場(chǎng)真正的充滿(mǎn)民主與互動(dòng)精神的娛樂(lè )節目。按照選舉的原則，如果主辦方對大眾的反應總是置之不理的話(huà)，超級女聲這個(gè)品牌將會(huì )迅速“敗北”。
來(lái)源：新京報 文/程青松
