中新社北京八月十四日電 題：兩個(gè)戰場(chǎng)配合促成中國抗戰勝利
——訪(fǎng)中國社會(huì )科學(xué)院近代史所研究員曾景忠
中新社記者陶社蘭
“抗日戰爭是中國全民族抵抗日本侵略的戰爭。正面與敵后兩個(gè)戰場(chǎng)積極配合，共挽國殤，對侵華日軍形成兩面夾擊的戰略布局，是以愛(ài)國主義為基礎的抗日民族統一戰線(xiàn)在軍事上的杰作。是正面戰場(chǎng)和敵后戰場(chǎng)的相互配合，促進(jìn)了中國抗日戰爭的勝利�！敝袊鐣�(huì )科學(xué)院近代史所研究員曾景忠接受本社記者訪(fǎng)問(wèn)時(shí)這樣認為。
曾景忠從八十年代開(kāi)始著(zhù)重研究中國抗戰史，一九九一年中國抗日戰爭史學(xué)會(huì )成立后，他擔任所屬《抗日戰爭研究》雜志的執行主編，目前他正與同事合作編寫(xiě)多卷本的《中國近代通史》“抗戰卷”。他說(shuō)，近百年來(lái)，侵略中國、對中國危害最大，打亂中國近代化歷程的恰恰是日本。從八十年代開(kāi)始，中國抗戰史研究逐步形成高潮，史學(xué)界對正面戰場(chǎng)和敵后戰場(chǎng)的配合促成中國抗戰勝利給予積極的評價(jià)。
曾景忠認為，人們習知將中國抗日戰爭的戰場(chǎng)分為敵后戰場(chǎng)和正面戰場(chǎng)，實(shí)際上這兩者是就抗敵所處戰線(xiàn)和區域而劃分的。從總體說(shuō)，中國的抗日戰爭是一個(gè)統一的戰場(chǎng)——中國戰場(chǎng)。不能把抗日戰爭看成兩國三方的交兵，抗日戰爭是中華民族抵抗日本侵略的戰爭。從戰場(chǎng)布局來(lái)講，“國民黨擔任正面的正規戰，共產(chǎn)黨擔任敵后的游擊戰，是必須的、恰當的”。統一戰線(xiàn)內的這種分工，既是全民族抗戰戰略上的需要，又客觀(guān)反映了國共兩黨兩軍的實(shí)際情況。國民黨掌握全國政權，擁有二百萬(wàn)正規軍，舉凡兵力、裝備、訓練、給養，無(wú)不遠遠強于共產(chǎn)黨領(lǐng)導的武裝力量，擔負正面戰場(chǎng)的正規戰，勢所必然。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的抗日武裝力量數量少，裝備差，但能打游擊戰，善于組織民眾，獨立作戰和生存能力強，擅長(cháng)開(kāi)辟敵后戰場(chǎng)，堅持敵后抗戰。在兩個(gè)戰場(chǎng)形成夾擊的戰略態(tài)勢下，日軍陷于兩面作戰、腹背受敵的被動(dòng)�？箲疬M(jìn)入戰略相持階段后，敵后戰場(chǎng)發(fā)揮核心作用，成為抗日戰爭的主戰場(chǎng)。
從七七事變到武漢失守，歷時(shí)一年零四個(gè)月，正面戰場(chǎng)在敵后戰場(chǎng)的有力支援與配合之下，先后進(jìn)行了太原、淞滬、徐州和武漢四次大規模戰略性戰役，斃傷俘日軍二十五萬(wàn)，牽制日軍七十余萬(wàn)。當正面戰場(chǎng)進(jìn)行徐州、武漢會(huì )戰時(shí)，八路軍主力施以援手，挺進(jìn)冀魯平原。特別是一九四0年六七月間，侵華日軍溯江而上造成威脅重慶之勢時(shí)，八路軍于八月在華北敵后戰場(chǎng)，發(fā)動(dòng)了先后有二十萬(wàn)人參加的“百團大戰”，大大緩解了正面戰場(chǎng)的壓力。一九四四年春，日軍發(fā)動(dòng)“一號作戰”，打通中國大陸至東南亞的交通線(xiàn)，正面戰場(chǎng)嚴重受挫，八路軍、新四軍即在華北、華中敵后戰場(chǎng)發(fā)起強大攻勢，實(shí)施局部反攻，使沿平漢路南下的華北日軍，在打到平漢線(xiàn)南段之后，不得不回師華北。曾景忠認為，中國的抗日戰爭是弱國抵抗強國的持久戰爭，中國不僅在軍事上抵御日本的進(jìn)攻，而且要在政治、外交、經(jīng)濟各個(gè)領(lǐng)域與敵周旋搏斗，而軍事抵抗的戰略又與政治、外交、經(jīng)濟的抗日戰略緊密相關(guān)，互相配合。
曾景忠強調，不能把正面戰場(chǎng)與敵后戰場(chǎng)分割開(kāi)來(lái)。正面戰場(chǎng)與敵后戰場(chǎng)是統一的抗日戰爭的有機組成部分，兩個(gè)戰場(chǎng)相互依存相輔相成，互相配合。整個(gè)抗戰期間，國民政府犧牲的將士達三百二十多萬(wàn)，進(jìn)行了二十多次大會(huì )戰，共產(chǎn)黨領(lǐng)導的八路軍、新四軍等抗日武裝三十四萬(wàn)將士血染疆場(chǎng)，為國捐軀。兩個(gè)戰場(chǎng)抗戰的歷史告訴我們：一個(gè)民族、一個(gè)國家，欲戰勝強敵，屹立于世界民族之林，惟有舉國同心，團結一致，和衷共濟。(完）
