《超級女聲》上演到現在,已經(jīng)是說(shuō)什么的都有。連高曉松都主動(dòng)致文某網(wǎng)站,為超女迷們說(shuō)三道四了。整篇文章看下來(lái),一句“大暈暈,巨大暈暈”令人莞爾?刹皇谴髸灂瀱?開(kāi)始的時(shí)候一大幫人一窩蜂地拿“海選”做文章,眼光亮亮地盯著(zhù)“紅衣教主”不放;接下來(lái)所有的人都忙著(zhù)開(kāi)挖“黑幕”;而這些天,大家又開(kāi)始力“挺”超女。
在這一場(chǎng)曠日持久的“超女”戰役中,“黑幕”傳說(shuō)爆出,所有的矛頭都指向主辦人員,韓真真、張靚穎立即作為“被敵人反對”的角色大受擁戴;而當湖南衛視的工作人員開(kāi)始大倒苦水,說(shuō)出“明年這節目說(shuō)不準辦不辦的時(shí)候”,敏感的人群馬上聯(lián)想到了央視對“低俗文化”的態(tài)度,自覺(jué)或不自覺(jué)地開(kāi)始體諒湖南衛視的難處。
作為地方媒體,湖南衛視的確有難處。8月12日超女六進(jìn)五的比賽讓不少觀(guān)眾大跌眼鏡。何潔的紅發(fā)變回了黑發(fā),張靚穎的廉價(jià)T恤讓人除了“家!睕](méi)有第二個(gè)聯(lián)想。不管唱什么歌,五個(gè)女孩都清純可人,中規中矩,更加“乖巧”地到工廠(chǎng)去、到敬老院去、到需要她們的一切地方去。一個(gè)無(wú)比娛樂(lè )的節目轉眼變成了校園版同一首歌,還有什么能比這更能說(shuō)明湖南衛視的壓力呢?
但是,壓力和“黑幕”,這完全是兩個(gè)問(wèn)題。不錯,在國內目前的比賽中,比起其他擁有絕對權力和絕對政策優(yōu)勢的電視臺所舉辦的類(lèi)似比賽,“超女”操作規則的確“相對的白”,這也正是它能夠擁有今天的聲勢的原因?墒,難道僅僅是由于它相對的白,我們就能容忍和放任它的“不白”,直到有一天它曾經(jīng)和那些真正的“黑”一樣的“黑?”直到有一天那些被純潔的手指在包著(zhù)線(xiàn)套、貼著(zhù)圖案的手機上敲擊出來(lái)的短信也像黑夜里的雨水一樣悄無(wú)聲息,沒(méi)有人知道它們到哪里去嗎?
一位在北京很知名的傳媒人最近從他所供職的媒體辭職,在當下,辭職根本不算是什么事情。但是打動(dòng)我的,是他辭職時(shí)寫(xiě)下的那一段話(huà):“幾乎所有人對制度的理解都是錯誤的,當我們以制度的名義進(jìn)行改革時(shí),從未意識到任何制度、不管多么優(yōu)秀,都是制度制定者的表率作用造就的,它提供了基本的信任度。但我們對制度的理解卻是,似乎存在著(zhù)一個(gè)客觀(guān)的制度,它與人無(wú)關(guān),只要你在電腦里設計出它,把它放在那里就可以起作用,它甚至變成了一種最好的懶惰的借口———我不用再付出什么,因為我們要依靠制度。所以,像任何這種半吊子改革一樣,其中蘊涵的是充分的不負責任!
所以,原諒我不能說(shuō)出“為什么獨獨超女的黑幕傳言特別多,正是因為它是直播的,它是規則最清晰的,它是最透明的”,我也不能說(shuō)出“這并不是最苛刻的合同。港臺藝人尤其是新人,入行時(shí)簽約的合同,遠比這苛刻”!皠e人殺人放火,難道你也殺人放火?”小時(shí)候,這是學(xué)習做人的基本規則,現在,反倒似乎成了最高規則。我相信,那些虔誠地相信他們的票數確實(shí)能夠把他們喜愛(ài)的選手送上光輝的寶座而不是PK臺的人們,寧可看到幼芽在壓力之下重新萌發(fā),也不愿意看到一顆光芒四射的珍珠,慢慢被同化為一顆暗淡的魚(yú)眼睛。更何況,不付出廉價(jià)的同情和無(wú)原則的縱容,并不意味著(zhù)不會(huì )勇敢地反對更黑的黑暗。
我們曾用什么力量來(lái)反對《超級女聲》的黑幕,就會(huì )用更大的力量來(lái)反對造成更大更多黑幕的黑幕。
來(lái)源:新京報 文/馬戎戎