中新網(wǎng)8月24日電 據香港大公報報道，上海地產(chǎn)總經(jīng)理毛玉萍就香港廉政公署截聽(tīng)其電話(huà)對話(huà)內容，申請永久終止聆訊，二十三日于香港灣仔區域法院做出裁決駁回毛的申請。
第一被告毛玉萍(四十三歲)及第二被告鐘秀玲(三十二歲)就廉政公署電話(huà)截聽(tīng)，申請永久終止聆訊。區院法官韋毅志認為，是否永久終止聆訊，應以是否有公平審訊，以及廉署操守是否恰當作為考慮。
韋毅志表示沒(méi)有絕對的“公平審訊”，因為需在公眾利益及個(gè)人私隱作出平衡。但該案是一嚴重且特別案件，而且私隱并非無(wú)限，審訊期間遇到障礙是無(wú)可避免的事，但不代表應終止聆訊。
他說(shuō)，法官的責任是避免有所偏頗，以及將對控辯雙方的不公平減到最低。對于資深大律師清洪指出，銷(xiāo)毀錄音帶后，便沒(méi)有公平審訊，不能監察截聽(tīng)對話(huà)內容、不能鑒定情報的準確性、以及辯方?jīng)]能反駁控方證人的可信性，是沒(méi)有足夠理?yè)摹?/p>
韋毅志認為廉署截聽(tīng)的調查方法，依照既定程序，并無(wú)違反基本法。切且署是為公眾利益及追查刑事案件而截聽(tīng)，并得到特首批準，并不違法。
同時(shí)，廉署為搜集情報截聽(tīng)，而非為刑事檢控。韋毅志認為，廉署銷(xiāo)毀截聽(tīng)內容，非為刻意拖長(cháng)審訊，而是保護個(gè)人私隱。
毛玉萍與其它三名被告涉嫌串謀詐騙及串謀妨礙司法公正案，將于今(二十四日)起繼續審訊。
