中新社北京八月二十五日電 題：“超級女聲”為什么這樣火
作者 馬海燕
關(guān)于這個(gè)題目，相信很多人不分男女老少文化階層都能說(shuō)出一二三四。明天晚上的“超級女聲”年度總冠軍歸屬誰(shuí)家，更是成為近期各大媒體娛樂(lè )版的頭條。甚至還有人發(fā)出疑問(wèn)：下周沒(méi)有了“超級女聲”，我們看什么？從一路海選到問(wèn)鼎三甲，高興的是不僅僅是湖南衛視，還有數以十萬(wàn)計的“玉米”、“涼粉”們，關(guān)心她們的不僅有“超女”的粉絲們，還有全國近百家靠此吃飯的娛記們。
有人說(shuō)，如果沒(méi)有“超級女聲”，這個(gè)夏天的熒屏會(huì )很無(wú)聊�！俺壟暋睗M(mǎn)足了無(wú)數少男少女年輕的夢(mèng)想，也滿(mǎn)足了無(wú)數已經(jīng)不是少男少女的人不再年輕的夢(mèng)想。從海選中的大媽級人物成為人們噴飯的話(huà)柄到一位奶奶級“玉米”拉了三千張選票的傳聞不時(shí)爆出�！俺壟暋辈粌H僅讓大家聽(tīng)到了歌，看到了眼淚歡笑，更重要的是給人們帶來(lái)了很多話(huà)題，讓很多人得到娛樂(lè )，開(kāi)辟了娛樂(lè )事業(yè)新時(shí)代，從這點(diǎn)上說(shuō)，她是成功的。試問(wèn)：中國的哪個(gè)節目能有這樣的影響力？
“超級女聲”火了，其火透半邊天的勢頭甚至引起了央視的公開(kāi)圍攻。幾位央視名嘴輪番上陣，以“低俗”的罪名貶斥“超級女聲”，指出收視率并不決定一切。不管低俗不低俗，人們按動(dòng)短信投票的勁頭絲毫未減。
有人說(shuō)，中國人把選舉的熱情，都用在“超級女聲”身上了。甚至連傳播學(xué)者也不敢小覷這樣的影響力。中國人民大學(xué)新聞學(xué)院喻國明教授直面媒體說(shuō)“這一次游戲規則的改變觸動(dòng)了人們深層次的價(jià)值渴望”。他轉引馬克思的話(huà)說(shuō)，“她(文藝)是最具有本能的反應社會(huì )訴求的一種性質(zhì)或者是征兆”。文化批評家朱大可更是把“超級女聲”當作一場(chǎng)美學(xué)民選的預演�！八状卧试S民眾參選、投票和建構自己的偶像體系。它的意義已經(jīng)超越了文化本身�！庇谑�，“超級女聲”這一原本引導全民娛樂(lè )的活動(dòng)成了反映社會(huì )訴求的征兆而具有了時(shí)代前列色彩。
當然朱大可也承認：如果它最終淪為商業(yè)和市場(chǎng)利益的工具，或者被一大堆賄選丑聞所壓倒，它很有可能僅僅是一場(chǎng)搞笑的“游戲”。這才是我們真正擔心的。君不見(jiàn)“超級女聲”走到最后已經(jīng)小心翼翼如履薄冰，不時(shí)冒出的一堆黑幕已經(jīng)讓主辦方在挑評委、淘汰選手時(shí)絲毫不敢馬虎，在各方意見(jiàn)中走鋼絲。
“超級女聲”的火爆帶來(lái)的問(wèn)題還不僅僅是內定、黑幕本身，還有燦爛的舞臺、美麗的光環(huán)給孩子們帶來(lái)的致命誘惑。據《瞭望東方周刊》報道，一位來(lái)自福建的女孩子為參加第一輪海選就花光了三個(gè)月的工資。眾所周知，從最開(kāi)始參加海選到進(jìn)入各賽區十強之前，選手是要承擔自己的一切花費的，包括交通、食宿、通訊、服裝等在內的各項支出對于年齡多在十幾二十的小姑娘們來(lái)說(shuō)絕不是一個(gè)小數目。
這又給我們出了另一道難題：打扮光鮮的選手身后站著(zhù)多少衣著(zhù)樸素卻期盼殷殷的父母？要實(shí)現三分鐘“想唱就唱”的美麗承諾需要投入多大的資本？在“想唱就唱”的大旗的號召下，數以萬(wàn)計的孩子放下書(shū)本前來(lái)一試。一輪輪選下來(lái)，唱下來(lái)，主辦方一年的節目收視率有了保障，一年的廣告進(jìn)賬有了保障，選出的明星直接成為公司的簽約歌手，一舉多得。然而對于投身其中的中學(xué)、大學(xué)的孩子，耽誤的卻不僅僅是金錢(qián)，還有學(xué)業(yè)，還有一顆浮躁后很難平靜的心。
“超級女聲”火了，因為它帶來(lái)了這樣那樣的爭議和思考。要消除爭議、走向健全，則不僅僅是一檔娛樂(lè )節目的事。也許當大家對這樣的節目見(jiàn)怪不怪的時(shí)候，我們的社會(huì )就真的走向張揚個(gè)性、表達自由了。(完)
