中新網(wǎng)9月20日電 前�；鶗�(huì )董事長(cháng)辜振甫與鄧香妹、張怡華母女間的私生女疑云，法醫研究所鑒定辜、張DNA的報告已經(jīng)出爐，鑒定報告明確顯示，辜振甫與張怡華沒(méi)有親子關(guān)系。
而辜成允委任律師宋耀明，面對外界“如果不是自己的骨肉，為什么要給錢(qián)？”的質(zhì)疑，19日首次透露辜老生前，一段不為人知的內容。當時(shí)為了鄧氏母女要錢(qián)一事，辜老明確向家人說(shuō)張怡華非他的女兒。至于辜家過(guò)去會(huì )給錢(qián)，宋耀明說(shuō)：“那是希望鄧香妹母女，不要動(dòng)輒來(lái)鬧，損及辜老聲譽(yù)”。
據臺灣媒體報道，檢方上周五收受鑒定報告之后，已列為關(guān)鍵證據，并立即將鄧氏母女的恐嚇案，由事實(shí)不明的“他字案”，改為有特定人疑涉犯罪的“偵字案”。全案近日內將偵結。
據悉，目前檢方手上握有兩份鑒定報告。第一份是8月9日，檢察官于第一次偵查庭時(shí)，請法醫當庭采取辜成允及鄧氏母女三人的檢體，以辜成允、張怡華兩人進(jìn)行比對，但因兩人間的關(guān)聯(lián)性不夠強，鑒定未竟全功。之后，檢方再獲辜家同意，前往辜振甫生前就診的和信醫院及榮總，分別取得辜老的膽、腎切片，直接就辜老和張女進(jìn)行比對鑒定。法醫研究所上周五，即16日傍晚，成功完成足以辨識兩人是否為父女關(guān)系的第二份鑒定報告。
宋耀明表示，去年中，為了鄧氏母女索取6000萬(wàn)元一事，辜成允曾經(jīng)很猶豫到底要不要給，當時(shí)辜成允看見(jiàn)爸爸為這件事睡也睡不好，還哭了一整夜，并向成允說(shuō)：“張怡華不是我的女兒，不能再讓她們恐嚇下去了�！�
雖然辜老親口說(shuō)張怡華不是他的女兒，也表達不能再讓鄧香妹母女一再借機需索，但孝順的辜家子女，幾經(jīng)考慮，在親情和現實(shí)沖突中，歷經(jīng)一番天人交戰后，最后才決定給錢(qián)，并非因張怡華是辜老私生女，而是怕她們抹黑辜老的名譽(yù)。
