舉全國之力承辦奧運會(huì )，以我國目前的經(jīng)濟發(fā)展狀況可以肯定，場(chǎng)館設施世界一流，交通問(wèn)題輕易解決；而金牌數超越第一體育強國美國也不是難題。但從十運會(huì )反映出一個(gè)中國體育賽事的共性問(wèn)題：軟性的、觀(guān)念性的東西似乎從來(lái)未讓人滿(mǎn)意過(guò)。這恐怕是2008年需要解決的一個(gè)重要課題。
放眼全運史，本屆最突出的特征在于它是為2008年的北京奧運會(huì )演練的，無(wú)論是硬件，還是軟件，抑或是運動(dòng)員的成績(jì)。盡管不和諧的聲音充斥著(zhù)本屆運動(dòng)會(huì )的始末，但在閉幕式結束之后，筆者最大的擔憂(yōu)卻不是這些灰暗面，也不是運動(dòng)員的成績(jì)，而是我們不易察覺(jué)的軟性因素。
舉全國之力承辦奧運會(huì )，以我國目前的經(jīng)濟發(fā)展狀況可以肯定，北京的場(chǎng)館設施將會(huì )是世界一流，交通等問(wèn)題同樣能夠解決；而在雅典奧運會(huì )的金牌榜占據次席后，回到主場(chǎng)北京，金牌數超越第一體育強國美國也不是難題。甚至，獎牌數目也可以有所作為。這兩個(gè)最受關(guān)注的地方，其實(shí)是根本不用擔心的，至于這次比賽中的那么多負面新聞，諸如禁藥、裁判、假打假摔等等，也將迎刃而解，因為，在奧運會(huì )上出現這樣的問(wèn)題并非中國一個(gè)國家的責任———它是現代體育運動(dòng)共性，而不是北京奧運會(huì )或中國的個(gè)性。
說(shuō)到共性與個(gè)性，如果以中國舉辦的體育賽事為個(gè)體，倒是有一個(gè)：似乎軟性的東西從來(lái)沒(méi)有令人滿(mǎn)意過(guò)。本屆十運會(huì )，這方面更是弄得各方面怨聲載道，要在3年后的北京奧運會(huì )上有質(zhì)的改變，恐怕不大現實(shí)。
看電視鏡頭時(shí)，本屆十運會(huì )最大的特點(diǎn)是身著(zhù)制服的安保人員的身影。按道理，這些人員的功能是要使各方面的工作銜接得更好、更有效率，但在實(shí)際操作中他們似乎是要故意割裂各個(gè)環(huán)節，最大任務(wù)便是讓你摸不著(zhù)頭腦。特別是在負面新聞發(fā)生后，本來(lái)方方面面的人物都可以把心里話(huà)說(shuō)出來(lái)，在公眾面前，誰(shuí)對誰(shuí)錯、孰是孰非也會(huì )有個(gè)大致的了解，奇怪的是，這個(gè)時(shí)候總會(huì )有大量的安保人員將運動(dòng)員拉走，將鏡頭擋住，似乎惟恐天下人知道了事實(shí)的真相。至于現場(chǎng)混亂的秩序，倒是沒(méi)有人去管了，如果換到北京這些安保人員仍然充當這樣的角色，并且出現在全世界的鏡頭中，就要怡笑大方了。
安保人員的身影只是一個(gè)很普通的事件，實(shí)際上，這樣的灰鏡頭很多，不勝枚舉。而某些場(chǎng)合發(fā)生也不會(huì )令人特別奇怪，奇怪的是，當這些有些荒誕意味的東西出現時(shí)卻是那么自然，在某此人眼里，就像吃飯、睡覺(jué)一樣簡(jiǎn)單明了。比如說(shuō)，當“讓冠事件”主角孫福明委屈流淚時(shí)，一位教練卻對記者說(shuō)，“你們記者這么問(wèn)，她能不哭嗎？”回顧以前的賽事，這種非常常見(jiàn)的場(chǎng)景并沒(méi)有引起人們注意，但如果把這個(gè)畫(huà)面切入到北京奧運會(huì )上，這位教練面對美聯(lián)社、法新社的記者也冒出這么一句，“都是你們記者……”很善意地奉勸一句，時(shí)間不多了，與這位教練有類(lèi)似習慣的人在抓業(yè)務(wù)的同時(shí)也改改老毛病。
現代奧運會(huì )已經(jīng)成為各國的政治角逐，除了巨大的經(jīng)濟和社會(huì )效益，更是一個(gè)城市乃至一個(gè)國家的名片。北京奧運會(huì )舉辦時(shí)，我們將遞給世界一張什么樣的名片？現代化的設施、精彩的賽事，這些都是必然的，但如果這些軟性的、觀(guān)念性的東西不解決好，很可能出現的結果是，在嶄新的場(chǎng)地內，在高科技的體育器材下，有最優(yōu)秀的運動(dòng)員，有最精彩的比賽，卻沒(méi)有舒服的看臺。
