(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
布什總統正在亞洲準備出席在韓國舉行的亞太經(jīng)合組織會(huì )議。但是，他應該關(guān)注另一場(chǎng)他沒(méi)有受邀參加的亞洲峰會(huì )。在12月，馬來(lái)西亞將主辦一場(chǎng)有意排斥美國的東亞峰會(huì )。根據許多密切觀(guān)察者的說(shuō)法，美國在這地區的吸引力正在下降，而其他國家的誘惑力，或者是“軟力量”則在提升。
亞洲國家擁有軟力量的可觀(guān)的潛在資源。在過(guò)去數百年來(lái)，亞洲古老文化中的藝術(shù)、時(shí)裝和美食，對于世界各地都產(chǎn)生巨大的影響。但是，隨著(zhù)亞洲在工業(yè)革命方面落后于西方國家，因而經(jīng)歷了一段相對衰落的時(shí)期，使得它的影響力減弱。
20世紀50年代，亞洲所展現的是貧窮和饑荒的景象。
亞洲的崛起從日本開(kāi)始
亞洲的重新崛起是從日本的經(jīng)濟成功開(kāi)始。截至20世紀末，日本非凡的經(jīng)濟成就不僅使得日本人民富有，而且也提高了該國的軟力量。
日本是第一個(gè)在現代化方面同西方并駕齊驅的非西方國家，同時(shí)它也顯示，維持獨特的文化是可能的。因此，日本比亞洲其他任何國家具有更多潛在的軟力量資源。如今，日本的專(zhuān)利項目名列世界第一，國內生產(chǎn)總值中用于研發(fā)的比例名列第三，書(shū)籍和音樂(lè )銷(xiāo)售名列第二，平均壽命名列第一。在最頂尖的25個(gè)跨國品牌中，日本便占了三個(gè)(豐田、本田以及索尼)。
1990年代歷時(shí)十年的經(jīng)濟衰退，使得日本的聲譽(yù)黯然失色。但是，這并未消除日本的軟力量資源。日本的全球文化影響力，在時(shí)裝、美食、流行音樂(lè )、電子消費品、建筑以及藝術(shù)等領(lǐng)域仍繼續增長(cháng)。日本商家所制造的家用電子游戲稱(chēng)雄世界，卡通片在65個(gè)國家播放，而日本動(dòng)畫(huà)在全世界廣受制片人和青少年的歡迎。
總之，日本的流行文化依然在制造潛在的軟力量資源，即使它的經(jīng)濟已經(jīng)衰退。如今，隨著(zhù)日本已出現經(jīng)濟復蘇的跡象，它的軟力量可能會(huì )更上層樓。
但是，日本仍然存在局限。德國已否定了過(guò)去的侵略行徑，并且在歐盟的框架內同鄰國修好。與德國不同的是，日本從未反省1930年代和1940年代的所作所為。中國和韓國對于日本所存有的疑慮，局限了日本的魅力，每當日本首相參拜靖國神社，這種顧慮就加深一層。
日本還面臨嚴重的人口問(wèn)題。到本世紀中葉，除非日本能引入1700萬(wàn)個(gè)移民，否則，它的人口可能會(huì )減少30%。這對于一個(gè)向來(lái)抵制移民的國家而言，是一個(gè)艱巨的任務(wù)。況且，日語(yǔ)的使用并不廣泛，再加上日本蹩腳的英語(yǔ)能力，使得它難以將國際人才吸引到它的大學(xué)來(lái)。日本文化依舊保持內向型。
中、印將成為亞洲的巨人
放眼一望，就會(huì )發(fā)現基于中國和印度龐大的人口和高速的經(jīng)濟增長(cháng)，這兩個(gè)國家將成為亞洲的巨人。不僅僅是它們的軍力，或者說(shuō)是“硬力量”資源在提升，而且有跡象顯示其軟力量也在加強。
在2000年，中國小說(shuō)家高行健為中國人贏(yíng)得第一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎。居于海外的印裔作家維·蘇·奈保爾(V.S.Naipaul)則在隨后一年獲獎。中國電影《臥虎藏龍》成為非英語(yǔ)片中票房收入最高的電影。而像《季風(fēng)婚禮》(Monsoon Wedding)那樣的印度影片，則成為全球票房收入的成功典型。實(shí)際上，印度“孟萊塢”(Bollywood)每年都比好萊塢攝制更多電影。
這樣的例子不勝枚舉。美國NBA休斯頓火箭隊的中國球星姚明有可能成為另一個(gè)麥克爾·喬丹(Michael Jordan)，而且中國也將舉辦2008年的夏季奧運會(huì )。中國和印度在美國都有龐大的海外僑民，其中華裔為240萬(wàn)，印裔為170萬(wàn)。像其他美國人一樣，他們對于各自的祖國越來(lái)越感興趣。而且，隨著(zhù)西方高科技企業(yè)越來(lái)越多以它們在班加羅爾和上海兩地附屬單位來(lái)提供即時(shí)服務(wù)，信息產(chǎn)業(yè)的跨國聯(lián)系已經(jīng)更為緊密。
但是，中國和印度真正的前景在于未來(lái)。國家的軟力量取決于其文化、國內政治和社會(huì )價(jià)值觀(guān)念的吸引力，以及外交政策的宗旨。
亞洲國家的軟力量仍落后于美國、歐洲和日本，但卻有可能會(huì )提升。事實(shí)上，如果美國繼續推行不受歡迎的政策，那么它在馬來(lái)西亞的峰會(huì )缺席就是一種先兆。
(摘自新加坡聯(lián)合早報；作者：約瑟夫·奈爾；內容有刪節；作者Joseph S. Nye是美國前國防部助理部長(cháng)，現任美國哈佛大學(xué)教授，為《軟力量：在世界政治致勝之道》一書(shū)的作者。)
