(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
臺灣“三合一”選舉正進(jìn)入最后沖刺階段。這本是一次以縣市長(cháng)換屆為主的選舉，卻因為不同的時(shí)空背景而被人為放大。此次選舉攸關(guān)“北藍南綠”政治版圖之消長(cháng)，乃08年“總統大選”前哨戰，于阿扁來(lái)說(shuō)，選舉結果驗證其是否提前“跛腳”抑或影響還在。至于對手馬英九，適逢入主國民黨主席百日，外界憑選舉首役檢視馬氏領(lǐng)軍之效，觀(guān)其未來(lái)之路。
在民眾眼中，這又是一次失焦、變味的選舉：選前造勢不斷，候選人罔顧道德、不問(wèn)是非；阿扁乘助選卡車(chē)滿(mǎn)島跑，同馬英九從“臺灣頭搏到臺灣尾”；府院黨動(dòng)用行政資源助選，重大公共政策成為選舉籌碼；主管治安的“內政部長(cháng)”為民進(jìn)黨候選人走上街頭，參加綠營(yíng)搶救治安游行；官股媒體總經(jīng)理成了綠營(yíng)助選員；抹黑、黑函、恐嚇、賄選、“非常光盤(pán)”、按鈴申告等大行其道，手法翻新，僅“法務(wù)部”整理的賄選新招就有38種之多。非比尋常的是，政治人物熱中“報料”，以至“臺灣政治天空的爭議，已經(jīng)鉆牛尖到有沒(méi)有說(shuō)過(guò)‘皇帝娘’，‘否則出門(mén)給車(chē)撞’”的地步，島內引發(fā)新特務(wù)政治之憂(yōu)。
五項變數
民進(jìn)黨上臺5年，乏善可陳；背離清廉等理念，腐化之快超乎想象；政府大建“蚊子工程”，已是“債淹腳目”；以改革為名，肥了少數人，得罪不少人；經(jīng)濟遲滯、治安不靖，百姓生活反不如前；今年兩岸關(guān)系大轉折，扁政府一再失分，難脫被動(dòng)。不久前，由泰勞暴動(dòng)意外引發(fā)的高雄捷運弊案、“總統府”副秘書(shū)長(cháng)陳哲男炒股等事件，更給民進(jìn)黨予以重創(chuàng )。選舉天秤似在傾斜，有人篤定藍贏(yíng)；但有學(xué)者指出，在臺灣選舉機制不健全、選民尚欠成熟的情況下，勝負存在變量：
1. 全臺23個(gè)縣市，民進(jìn)黨和國民黨各有數席把握大，但在一些縣市選情膠著(zhù)，結果難料。
2. 民進(jìn)黨靠選舉起家，表面選情危機，反而可能凝聚綠營(yíng)選票。那邊廂，藍營(yíng)不是鐵板一塊，容易產(chǎn)生麻痹思想。
3. 對現狀不滿(mǎn)者增多，12月3日的投票率有可能比4年前的66%較低。投票率低，按通常經(jīng)驗，對綠營(yíng)相對有利。
4. 民進(jìn)黨有大量有形和無(wú)形的執政優(yōu)勢。拿“兩岸牌”來(lái)說(shuō)，陳水扁今日煽動(dòng)兩岸對立的言論，可能在臺海已引不起多少漣漪，但仍可能在綠營(yíng)中起到“凝固劑”、“催票劑”的一時(shí)之效。另一方面，當局釋放一些諸如兩岸春節包機商談、開(kāi)放大陸民眾來(lái)臺觀(guān)光之類(lèi)的利多，對于期待兩岸關(guān)系改善的中間甚至淺綠選民，不乏吸引力。此外，不排除民進(jìn)黨手中還有其它具殺傷力的牌。
5. 今日臺灣，為某種政治目的，什么事情都可能發(fā)生。04年“總統”大選前震驚世界的兩顆子彈已是先例。(摘自香港明報；作者：歐陽(yáng)五）
