中新網(wǎng)11月26日電 據法制日報報道,全國法院審判監督工作座談會(huì )上傳來(lái)消息稱(chēng),最高法院已經(jīng)成立了包括審監庭在內的有關(guān)部門(mén)組成的訴訟文書(shū)研究小組,對包括再審裁判文書(shū)在內的民事裁判文書(shū)的制作進(jìn)行統一規范。
最高人民法院副院長(cháng)蘇澤林說(shuō),在實(shí)踐中,再審裁判文書(shū)尤其是民事、行政再審裁判文書(shū)的格式不統一,有些裁判文書(shū)沒(méi)有突出再審爭議焦點(diǎn),事實(shí)認定缺乏必要的證據分析,不少判決書(shū)沒(méi)有針對申訴、申請再審的請求和理由或者抗訴的理由進(jìn)行事實(shí)認定和裁判說(shuō)理,當詳不詳,該簡(jiǎn)不簡(jiǎn);有的文書(shū)說(shuō)理不夠,邏輯混亂,認定的事實(shí)、闡明的理由與判決主文相矛盾,甚至還存在一些文字、語(yǔ)法上的低級錯誤,嚴重影響了法院的形象。
“再審裁判文書(shū)制作的好壞直接關(guān)系到再審的效果,關(guān)系到定紛止爭的目的能否實(shí)現。統一規范再審裁判文書(shū)的格式十分迫切!”蘇澤林要求各級法院,應當提高對再審裁判文書(shū)重要性的認識,要從規范司法行為的高度認識制作再審裁判文書(shū)的重要意義,增強制作文書(shū)的能力。要在再審裁判文書(shū)的制作中體現再審程序的特點(diǎn),注意處理好內容與形式的關(guān)系,處理好一般性與特殊性的關(guān)系,尤其要注重再審裁判文書(shū)的說(shuō)理性,加強對證據的分析論證,對法律的分析解釋?zhuān)龅秸撟C清楚、說(shuō)理充分、邏輯嚴密。(王斗斗)