中新網(wǎng)12月4日電 在3日進(jìn)行的臺灣“三合一”選舉中，國民黨大勝民進(jìn)黨。中國評論通訊社、中國評論月刊在選舉揭曉后刊發(fā)郭偉峰撰寫(xiě)的社評，對選舉結束后臺灣政局十大動(dòng)向作出預測。
動(dòng)向一：民進(jìn)黨氣數已由最旺的峰頂向山腰滑落
觀(guān)察民進(jìn)黨是否慘敗最重要的有3個(gè)指針：一，保不住10個(gè)席位；二，丟失最大的票倉臺北縣；三，所謂的“民主圣地”宜蘭縣、嘉義縣失守�，F在，第一項、第二項指針都達到了，第三項也完成了一半，丟了宜蘭，說(shuō)明民進(jìn)黨已經(jīng)慘��！盡管民進(jìn)黨的大勢不可能一垮了之，衰落的道路還是漫長(cháng)的，但畢竟難于更上一層樓，這是今后最值得重視的政黨政治現象。
動(dòng)向二：國民黨上升的氣勢不可阻擋
臺灣民眾對一個(gè)嶄新的國民黨重新寄托希望，這是多少年來(lái)未見(jiàn)的新氣象、新民意。沒(méi)有了舊包袱、舊沉屙的國民黨，上升氣勢猛然而起，今次選舉結果是一次重大驗證，說(shuō)明國民黨上升的氣勢剛剛開(kāi)始，展望未來(lái)，氣勢如虹，勢不可擋。
動(dòng)向三：馬英九的泛藍新共主地位已確立
馬英九在這次選戰中，越戰越勇，最后敢破釜沉舟，宣布不過(guò)半即辭職，無(wú)畏精神，令人震驚。通過(guò)最后演變成為國民黨與民進(jìn)黨黨與黨對決的此役，馬英九不僅擊敗了民進(jìn)黨，也奪得了泛藍新共主的地位，自信心將大大加強，對今后團結黨內各種力量有積極作用。
動(dòng)向四：民進(jìn)黨將陷入重新洗牌亂局
民進(jìn)黨高層非以全黨利益為重，所以產(chǎn)生了勾心斗角的混亂局面，最典型的莫過(guò)呂秀蓮，風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，盡說(shuō)些令綠營(yíng)喪氣的怪話(huà)，但很多話(huà)都是矛頭指向其它“天王”的。陳水扁最后見(jiàn)選情不妙，唯恐選后成為眾矢之的，立即將謝長(cháng)廷推出“斬首”，指高捷弊案是謝的事，與己無(wú)關(guān)。這些矛盾，選后將進(jìn)一步爆發(fā)，不斗一個(gè)水落石出，誰(shuí)也咽不下這口氣。所以，可以肯定，民進(jìn)黨的內亂即將開(kāi)始。
動(dòng)向五：民進(jìn)黨對陳水扁秋后算賬陣勢將擺開(kāi)
美國等國際輿論普遍認為今次所投的是民眾是否信任陳水扁的票，結果顯然是不信任的。臺灣媒體稱(chēng)，今次民進(jìn)黨之敗，敗在陳水扁失言、失德、失信、失政，呂秀蓮為此提出了“選后政局發(fā)展四部曲”，民進(jìn)黨各個(gè)派別將高喊檢討口號，對陳水扁秋后算賬的陣勢將迅速擺開(kāi)。
動(dòng)向六：民進(jìn)黨新生代將奮起奪權
種種跡象表明，選舉的結果對民進(jìn)黨的第二代打擊沉重，領(lǐng)導團隊中多人癱瘓是趨勢，許多屬于第二代和二代半的縣市長(cháng)候選人，也就是民進(jìn)黨的頂梁柱，因為敗選，政治前景堪憂(yōu)。第二代的鼎盛時(shí)期將要過(guò)去，第三代崛起的機遇提早來(lái)臨。對第三代代表人物羅文嘉落選后的去向、動(dòng)向，以及對民進(jìn)黨“學(xué)運世代”人物的未來(lái)走向，都非常需要關(guān)注。
動(dòng)向七：弊案將進(jìn)一步困擾泛綠陣營(yíng)
選后民進(jìn)黨面臨著(zhù)來(lái)自各界要求徹底處理弊案的巨大壓力，肯定要受到深度困擾。如果難于帶到止損點(diǎn)，弊案繼續發(fā)酵，必將影響到明年的北高兩市市長(cháng)選舉，乃至2008年大選，置民進(jìn)黨于更加不利地位。還有，民進(jìn)黨今次的“以弊制弊”的選舉策略徹底失敗，說(shuō)明民眾對民進(jìn)黨的弊習抱有極大的厭惡感，臺灣的民意有可能因此發(fā)生重大的變化，直接影響未來(lái)的選舉政治。
動(dòng)向八：明年北高市長(cháng)選舉國民黨已占據主動(dòng)地位
2006年臺灣又將面臨臺北市、高雄市的市長(cháng)選舉。國民黨期盼繼續贏(yíng)。民進(jìn)黨再也輸不起。但是形勢對民進(jìn)黨完全不利。首先，國民黨與社會(huì )力量繼續推動(dòng)深入調查高捷弊案的活動(dòng)，可能導致整個(gè)的民進(jìn)黨高雄勢力癱瘓，使民進(jìn)黨傷得更重，對衛護高雄市長(cháng)席位大為不利。其次，泛藍各派已唯馬首是瞻，泛藍陣營(yíng)一定有良好的磨合，分立沒(méi)有可能，加之馬英九無(wú)人可比的巨大號召力，臺北市長(cháng)席位可保。處于劣勢地位的綠營(yíng)，絕地大反攻，無(wú)所不用其極，是一定的。
動(dòng)向九：民進(jìn)黨一定會(huì )調整有關(guān)政策
民進(jìn)黨的各種政策一定會(huì )開(kāi)始調整，對今后各種各樣的政策調整，究竟內容如何？不需要過(guò)多的猜測。方向如何？則需要評估。有幾個(gè)假設不知是否可以成立？民進(jìn)黨的政策調整方向是：一，繼續向有利民進(jìn)黨長(cháng)期執政方向調整。二，加大力度向打贏(yíng)北高市長(cháng)選戰方向調整。三，考慮向阻擊國民黨氣勢發(fā)展方向調整。如果這幾個(gè)方向是可能的，就意味著(zhù)民進(jìn)黨的政策調整有可能更加走向極端，對臺灣社會(huì )的矛盾對立會(huì )增添更多不明朗因素。如此，臺灣社會(huì )將更趨政治化、臺灣政局更趨復雜化。如果民進(jìn)黨能夠反思，合理調整政策，政局走向就會(huì )清朗得多。
動(dòng)向十：兩岸關(guān)系存在更大的變量
兩岸關(guān)系政策，就是首當其沖要受到影響的政策。如果民進(jìn)黨認識到了國民黨在今后的選舉中，兩岸關(guān)系已經(jīng)不是負擔，而是國民黨的資產(chǎn)時(shí)，民進(jìn)黨會(huì )否考慮爭奪或者平分這份寶貴的資產(chǎn)。如果從這良性角度考慮，民進(jìn)黨調整兩岸政策，大幅放寬各種限制，如開(kāi)放大陸民眾來(lái)臺旅游觀(guān)光等，也未必不可能。但如果民進(jìn)黨反其道而思之，以為在兩岸之間制造對立，更能夠團結支持者，更容易打擊對手國民黨，那么，緊縮大陸政策，甚至不惜拋出具有爆炸性爭議的“憲改”話(huà)題，以刺激大陸的神經(jīng)，制造兩岸緊張氣氛，以利重奪話(huà)語(yǔ)權，轉移弊案壓力，那么在2008年之前，兩岸關(guān)系就不明朗了。但是很有可能民進(jìn)黨決策者走中間路線(xiàn)，作平衡互動(dòng)，兩岸關(guān)系就有可能在比較平穩的發(fā)展勢頭上，實(shí)現有效的、一定限度上的突破。當然，最重要的是民意，如果民眾決意要推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展，又有何政治力量擋得住呢！又有何政治力量敢不順應時(shí)代大潮流呢！
