(聲明：此文版權屬華夏經(jīng)緯網(wǎng)。任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該網(wǎng)許可。)
一、2005年初以來(lái)海峽兩岸關(guān)系形勢發(fā)展新特點(diǎn)
(一)兩岸政黨交流制度化
兩岸的政黨交流始于2000年與新黨的黨際交流，但真正大規模、有影響并且制度化的政黨交流是從今年(2005年)3月份開(kāi)始，國民黨副主席江丙坤的“破冰之旅”，通過(guò)國民黨主席連戰與親民黨主席宋楚瑜的相繼來(lái)訪(fǎng)，兩岸真正確立政黨交流制度化的渠道，而國共和平論壇與兩岸經(jīng)貿論壇的提出，尤其是與親民黨的第一屆民間菁英論壇已于9月份在上海的舉行，則使這種交流建立起了平臺。這種政黨交流，盡管不是兩岸對話(huà)，但顯然不是單純的民間性質(zhì)的交流，而是富有重要政治意涵的。
(二)大陸對臺政策具體化
今年以來(lái)大陸對臺政策不僅是“硬的更加硬，柔的更加柔”，而且是進(jìn)一步趨向明確化與具體化，從1月28日賈慶林同志在“江八點(diǎn)”十周年會(huì )上的講話(huà)到3月4日胡錦濤總書(shū)記的四點(diǎn)意見(jiàn)，從3月14日《反分裂國家法》的通過(guò)到連、宋、郁三黨領(lǐng)導人的相繼來(lái)訪(fǎng)與共同遠景的提出，從臺灣農產(chǎn)品的登陸到對臺灣學(xué)生的同等收費及獎學(xué)金的設立，在在都顯示出大陸對臺政策的基本目標是：穩定兩岸、和平兩岸、發(fā)展兩岸；基本內容是：“反獨優(yōu)先”、“促統其次”、“穩定高于一切”、“發(fā)展是硬道理”，具體講有四方面特性：一是民本性，真正以臺灣民眾的需求與情感為本；二是務(wù)實(shí)性，從臺灣民眾的實(shí)際利益出發(fā)釋放利多；三是主動(dòng)性，不以臺灣政局的變化而變化，而是找準目標，積極主動(dòng)做工作；四是靈活性，不拘泥于舊有觀(guān)念與傳統手法，而以實(shí)際成效作為判斷政策成功與否的標準，對臺灣中南部的工作，在國際上聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量共同反對“臺獨”等。
(三)民進(jìn)黨當局兩岸政策矛盾化
一是政策目標的矛盾化。民進(jìn)黨當局在兩岸關(guān)系中的基本政策目標是“和平臺獨”，但事實(shí)上這一目標就是矛盾的，要和平就不能夠搞“臺獨”，要搞“臺獨”就沒(méi)有兩岸和平可言。
二是國際現實(shí)與意識形態(tài)的矛盾化。民進(jìn)黨始終難以放棄其“臺獨”的理想與目標，但國際政治的現實(shí)使臺灣根本不具備“臺獨”的基本條件。
三是“臺獨”理想的虛幻化。民進(jìn)黨內的不少人士也已經(jīng)開(kāi)始認識到“臺獨”是一條走不通的路。連陳水扁也不得不承認：“臺獨做不到就是做不到，不要自欺欺人�！�
四是政治與經(jīng)濟的矛盾化。政治上的“臺獨”訴求與經(jīng)濟上臺灣無(wú)法自外于大陸這是臺灣當局面臨的根本無(wú)法克服的矛盾。在經(jīng)濟國際化、經(jīng)濟區域化與中國大陸經(jīng)濟發(fā)展化的大潮下，臺灣經(jīng)濟要國際化首先需要大陸化，否則，只能是自我孤立化、邊緣化、萎縮化。
(四)兩岸政治僵局緩和化
盡管從根本上講，2005年的兩岸政治關(guān)系依然是有對立、有斗爭，政治僵局并未真正能夠打破，緊張的根源也未從根本上得到消除。但從總體發(fā)展趨勢看，2005年的兩岸政治關(guān)系呈現出如下態(tài)勢：一是緩和性大于緊張性；二是平穩性高于波動(dòng)性；三是合作性多于競爭性；四是和平性勝過(guò)戰爭性。
二、海峽兩岸形勢發(fā)展新趨勢對臺灣社會(huì )政治的影響
(一)“愛(ài)臺灣”模式的多元化
曾幾何時(shí)，在民進(jìn)黨當局“政治正確主義”的影響下，民進(jìn)黨儼然成為“臺灣認同的代表”、“愛(ài)臺灣的典型”。而其“愛(ài)臺灣”的唯一模式就是挑釁大陸，挑起兩岸之間的緊張。因此，連宋大陸之行的意義在于破解了民進(jìn)黨當局精心建構的“愛(ài)臺灣魔咒”，告訴人們：“愛(ài)臺灣”的方式并不是只有民進(jìn)黨過(guò)去所采用的那種挑起兩岸緊張一種方式，兩岸和平、兩岸雙贏(yíng)、兩岸共同繁榮才是真正的對臺灣民眾有利的愛(ài)臺灣的方式，民進(jìn)黨過(guò)去的方式其實(shí)是“害臺灣”；“愛(ài)臺灣”與“愛(ài)中國”其實(shí)并不對立與矛盾，兩者是可以相互兼容、相互兼顧的。
(二)中國大陸因素趨向正面化
在過(guò)去國民黨的長(cháng)期反共教育與民進(jìn)黨當局的刻意挑撥下，中國大陸因素甚至兩岸關(guān)系在部分臺灣民眾的心目中也曾經(jīng)是負面的，被“妖魔化”的，在他們的價(jià)值判斷上也是負面大于正面、消極多于積極。通過(guò)連宋訪(fǎng)問(wèn)與農產(chǎn)品等媒介交流的影響，導正了部分臺灣民眾對大陸與兩岸關(guān)系不正確的價(jià)值判斷與價(jià)值定位。營(yíng)造了有利于兩岸民眾感情交融的良好氛圍。在幾百家媒體的聚焦下，尤其是通過(guò)臺灣的新聞媒體，將大陸改革開(kāi)放的巨大成就，對連宋的高規格接待，大陸民眾對連宋來(lái)訪(fǎng)的熱忱、對兩岸和平的期盼，大陸對臺灣民眾的同胞情、同胞愛(ài)，尤其是18種水果的進(jìn)口，等等，充分地展現在了臺灣民眾的面前。這對化解臺灣民眾心理上對大陸的對立情緒效應是顯而易見(jiàn)的，積極作用不可估量。正是因為這樣，我們看到，年底縣市長(cháng)選舉中，民進(jìn)黨慣用的“抹紅”招數、給國民黨“戴紅帽子”不再那么管用了。所以，有臺灣朋友提出：如果馬英九在2008年打敗民進(jìn)黨，第一個(gè)功臣應該是連戰。
(三)反獨統一戰線(xiàn)的擴大化
不僅是通過(guò)連宋來(lái)訪(fǎng)，兩岸四黨(共產(chǎn)黨、國民黨、親民黨與新黨)確立了堅持“九二共識”、反對“臺獨”、謀求臺海和平穩定、維護兩岸同胞利益的共同主張，建立起反“臺獨”統一戰線(xiàn)，而且把臺灣社會(huì )中沉默的多數——非獨、反獨力量表現了出來(lái)，連戰民意調查支持度首次超過(guò)陳水扁就是例子。
(四)民進(jìn)黨執政前景危機化
一方面是民進(jìn)黨執政無(wú)能、政績(jì)不彰，“綠色執政，腐敗保證”，臺灣社會(huì )在向下沉淪；另一方面是由于民進(jìn)黨當局意識形態(tài)掛帥，在兩岸政策上的“積極管理，消極開(kāi)放”，使兩岸形勢發(fā)生了根本性的逆轉，三通不僅不再是臺灣的籌碼，反而變成為臺灣的需求、臺灣的命脈。無(wú)論是陳水扁還是民進(jìn)黨當局，他們所面對的并不是大陸哪一位政治領(lǐng)導人，而是中國大陸這樣一個(gè)龐大的市場(chǎng)，民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上所要對抗的是國際化了的市場(chǎng)大勢。因此，民進(jìn)黨執政面臨危機化，年底縣市長(cháng)選舉只是一個(gè)開(kāi)始，而非結束。
來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 作者：嚴安林
