中新網(wǎng)12月9日電 在即將于馬來(lái)西亞首都吉隆坡舉行的東盟系列峰會(huì )期間，一年一度的中日韓領(lǐng)導人會(huì )晤首次“擱淺”。中韓兩國均認為，在日本首相不對過(guò)去的侵略歷史作出真正反省的氣氛下，三方峰會(huì )將沒(méi)有任何意義。
今天出版的《人民日報》發(fā)表文章指出，令人遺憾的是，對這一意料之中的結果，日方不是反省自己的錯誤言行，反而無(wú)理指責中國“打外交牌”，攻擊中國“排除日本”，企圖掩蓋日本對促進(jìn)東亞合作根本就缺乏誠意這一實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。
中日韓三國領(lǐng)導人會(huì )晤始于1999年。在時(shí)任日本首相小淵惠三的提議下，中日韓領(lǐng)導人在10＋3會(huì )議期間舉行了一次非正式早餐會(huì )，次年依然。自2001年起，早餐會(huì )改為正式的年度峰會(huì )。從此，中日韓三方兩個(gè)小時(shí)的閉門(mén)會(huì )議成為三方對話(huà)、交流、探討加深合作的平臺。
文章指出，回顧近年來(lái)日本在東亞合作中的一些舉措，不難發(fā)現日本打心眼里沒(méi)有認真對待這個(gè)平臺。在經(jīng)濟全球化與地區合作不斷深化的背景下，東亞歷經(jīng)“奇跡”、“危機”與制度創(chuàng )新，再現經(jīng)濟新活力。與此同時(shí)，長(cháng)期在多邊自由貿易體制下“搭便車(chē)”的日本，卻在近10多年來(lái)一直陷于泡沫經(jīng)濟的泥潭之中。日本迫切希望“重歸亞洲”，并將地區政策、法律制度、產(chǎn)業(yè)分工體系以及金融貨幣的“日本化”作為其地區戰略目標的核心，攻關(guān)重點(diǎn)則是鎖定一些東盟國家，同時(shí)回避“自由貿易協(xié)定”(FTA)，將專(zhuān)攻“經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”(EPA)作為實(shí)現其地區戰略的手段。
日本認為，它與亞洲國家簽訂“自由貿易協(xié)定”，既不利于日本保護其農業(yè)等弱勢產(chǎn)業(yè)，也不利于日本取得投資、服務(wù)、金融貨幣以及知識產(chǎn)權等綜合主導權。而“經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”不僅可使日本保護其弱勢產(chǎn)業(yè)，突出戰略?xún)?yōu)勢領(lǐng)域，控制談判主導權，更有利于日本將其政策法律制度向東亞推廣，從而掌控地區制度整合的主導權。為此，日本首先與新加坡簽訂了“經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”，并想以此為樣板向東盟其它國家擴展，與整個(gè)東盟搞“經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”。
同時(shí)，日本始終回絕中國關(guān)于談判中日自由貿易協(xié)定的呼吁。日本的如意算盤(pán)顯然是：繞開(kāi)中國，建立日本主導的所謂“東亞新秩序”。日本不愿與中國直接談判自由貿易協(xié)定，是基于以下考慮：第一，中國入世釋放的巨大市場(chǎng)空間，足夠日本企業(yè)吸收，尚不需要中日之間的零關(guān)稅。第二，一旦中日簽署自由貿易協(xié)定，日本將被迫開(kāi)放其農業(yè)及勞動(dòng)力等市場(chǎng)。第三，日本認為東亞現有的民間商業(yè)網(wǎng)絡(luò )有較強的華人成分，簽訂中日FTA，恐怕會(huì )大大不利于“日本化”。第四，日本擔心中國的政治影響力制約日本成為政治大國。中國的地區合作戰略體現了平等互利、共同發(fā)展的特點(diǎn)，與日本極力主導地區經(jīng)濟圈、金融圈和貨幣圈的戰略相克，被日本視為“戰略威脅”。
文章強調，合作離不開(kāi)誠意。小泉如果確實(shí)對與中韓合作抱有誠意，希望在包括東盟系列峰會(huì )期間等多邊場(chǎng)合探討進(jìn)一步加強三邊合作，就應該收斂自己的出格言行，不要再堅持參拜靖國神社，因為這些只會(huì )導致日本與中韓關(guān)系繼續深陷在前所未有的低谷之中。缺乏誠意的“算盤(pán)”，只能是一廂情愿的空想，變不成“如意”的現實(shí)。(劉軍紅）
