(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
大陸海協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)汪道涵廿四日病逝于上海，震驚兩岸與國際，汪道涵的告別式于昨日在上海舉行，兩岸要人群往悼祭。
汪道涵自擔任海協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)以來(lái)，戮力促進(jìn)兩岸交流與協(xié)商，立志推動(dòng)兩岸和平統一，堪稱(chēng)功不可沒(méi)。如今，繼今年初時(shí)任�；鶗�(huì )董事長(cháng)辜振甫的去世，辜汪會(huì )談的另一要角汪道涵也于年尾病逝，兩岸協(xié)商“辜汪時(shí)代”雖正式退場(chǎng)，惟回顧汪道涵一生對兩岸交流、協(xié)商及和平互動(dòng)的貢獻，仍令世人津津樂(lè )道，永難忘懷。
汪道涵會(huì )長(cháng)對兩岸關(guān)系之影響與貢獻，堪稱(chēng)至深且巨者，首推第一次辜汪會(huì )談。一九九三年四月在新加坡舉行的第一次辜汪會(huì )談，辜汪二老順利地縮小差距、化解分歧，簽署兩岸文書(shū)驗證、掛號函件遺失查詢(xún)與補償、兩會(huì )聯(lián)系與會(huì )談制度及辜汪會(huì )談共同協(xié)議等四項協(xié)議，不僅建立兩岸交流與兩會(huì )協(xié)商制度化框架，亦首開(kāi)兩會(huì )的制度化協(xié)商管道，既鋪陳兩會(huì )定期不同層級的制度化協(xié)商機制，又大幅推進(jìn)兩岸關(guān)系的緩和與發(fā)展，可謂影響深遠、貢獻卓著(zhù)。而根據辜汪會(huì )談基礎所開(kāi)展的后續諸如兩會(huì )副董事長(cháng)與常務(wù)副會(huì )長(cháng)層級的協(xié)商及兩會(huì )副秘書(shū)長(cháng)層級的協(xié)商，也多達十余次，對于解決因兩岸交流擴大所衍生攸關(guān)兩岸人民福祉與權益之諸如劫機犯遣返等三項事務(wù)性議題，也獲致縮小歧見(jiàn)的進(jìn)展，可惜后來(lái)因臺灣堅持必須三項議題同時(shí)達成協(xié)議才可簽署，造成功虧一簣的遺憾。
盡管原定一九九五年八月在北京舉行的第二次辜汪會(huì )談，因李登輝同年六月上旬訪(fǎng)美而受到無(wú)限期推遲甚至取消，但�；f(xié)兩會(huì )仍持續為兩岸復談鋪路與暖身，終于促成一九九八年十月辜汪上海會(huì )晤，辜振甫也隨后分別與時(shí)任中共中央對臺領(lǐng)導小組副組長(cháng)錢(qián)其琛及總書(shū)記江澤民舉行不限議題的會(huì )晤與對話(huà)，致力于為兩會(huì )恢復對話(huà)與協(xié)商尋求交集與暖身，也為兩岸關(guān)系的舒緩發(fā)揮相當的促進(jìn)作用。
殊為可惜的是，汪道涵于上海會(huì )晤辜振甫時(shí)所達成四項共識之一，即是預定一九九九年秋天訪(fǎng)臺，若不是李登輝于九九年七月拋出“兩國論”，則辜汪臺北會(huì )晤勢必成為影響兩岸關(guān)系之大事，以汪會(huì )長(cháng)層級之高及受中共領(lǐng)導人之倚重，其來(lái)臺會(huì )辜振甫之舉，應有助于營(yíng)造兩岸和諧氛圍及為兩岸復談發(fā)揮“臨門(mén)一腳”的功能。
二○○○年臺灣政黨輪替后，汪會(huì )長(cháng)仍不時(shí)關(guān)心兩岸關(guān)系發(fā)展，尤其深切關(guān)注兩岸復談事宜。如今，隨著(zhù)他的去世，辜汪會(huì )談雖已成絕響，但當年因他發(fā)揮“同中存異”“創(chuàng )造性模糊”之智慧，而促成之辜汪新加坡會(huì )談及兩岸會(huì )談不可或缺基礎之“九二共識”，仍為世人所津津樂(lè )道；尤其他當年所提兩岸攜手共締和平統一之“八十六字箴言”及據此而訂核心內涵為“大陸與臺灣同屬于一個(gè)中國”的“一個(gè)中國‘新三段論’”之論述，始終仍為人們敬重并引為兩岸邁向最終和平統一、共創(chuàng )雙贏(yíng)之不二法門(mén)。
尤有進(jìn)者，據悉汪道涵去世前幾個(gè)月中共國臺辦主任陳云林曾親往上海探視，汪道涵于病重之際仍殷切囑咐加速促成兩岸復談之要務(wù)，可見(jiàn)其對打開(kāi)兩岸僵局之遠見(jiàn)。所謂兩岸協(xié)商是兩岸關(guān)系的縮影，亦即只要兩岸能各釋出善意、營(yíng)造和諧氛圍，修補兩岸復談的基礎，則重新恢復對話(huà)與協(xié)商，進(jìn)而締造緩和且頻密之兩岸關(guān)系，應可樂(lè )觀(guān)期待。辜汪二老均嘗多次表達愿三度會(huì )面為兩岸復談盡綿薄之力的愿望，包括二○○四年下半年辜汪二老亦曾呼吁兩岸當局克服萬(wàn)難安排視訊會(huì )議促成另類(lèi)的辜汪會(huì )，惜因兩岸大氛圍不佳及扁政府始終否認“九二共識”，導致最后未能如愿，辜汪二老大有“孤臣無(wú)力可回天”之憾。
筆者認為，兩岸協(xié)商最美好的“辜汪時(shí)代”雖一去不復返，惟辜汪二老對兩岸交流協(xié)商的貢獻與遺憾，給予兩岸的啟示，即是無(wú)論續任�；f(xié)兩會(huì )的領(lǐng)導人是何人，只要一日不重返兩岸協(xié)商的基礎—“九二共識”，則兩岸復談應屬遙遙無(wú)期。換言之，扁政府若仍回避“九二共識”，而僅以模糊焦點(diǎn)的方式訴求其匱乏“一中各表”內涵之諸如“九二精神”或“以九二香港會(huì )談(的成果)為基礎”，則兩岸勢必復談無(wú)門(mén)。要言之，只要扁政府承認“九二共識”，兩岸隨時(shí)可復談，并透過(guò)復談可望打開(kāi)兩岸僵局。
來(lái)源：臺灣《中央日報》 作者：潘錫堂(臺灣淡江大學(xué)教授)
