(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
在一年剛剛開(kāi)始的時(shí)候預測一年的工作成敗是一件風(fēng)險很高的事情，但是我們依然不得不面對日本在2006年剛開(kāi)始就再次啟動(dòng)的“入�！庇媱�。日本對聯(lián)合國常任理事國席位的執著(zhù)讓我們必須重新審視日本的外交觀(guān)和國家觀(guān)變化。
無(wú)論2006年日本“入�！钡目赡苄杂卸啻�，應該看到的是，日本的“入�！睉鹇栽诮�(jīng)過(guò)2005年的失敗之后變得更加明晰化。據日本媒體報道，在06方案中，日本試圖以聯(lián)合國大會(huì )“公投”的形式，繞開(kāi)種種牽制，更提議廢除中國作為發(fā)展中國家應享有的優(yōu)惠，把中國的會(huì )費負擔率從目前約2.1%提高到4%。
將“入�！眴�(wèn)題與遏制中國的外交政策捆綁在一起，構成了日本2006年“入�！钡囊粋�(gè)核心戰略。因此可以預見(jiàn)中日在常任理事國問(wèn)題上的分歧將會(huì )更加明顯。從2005年的失敗中，日本政府已經(jīng)認識到，要成為聯(lián)合國常任理事國，中國是一個(gè)繞不過(guò)去的門(mén)檻。而中國的發(fā)展在日本某些人眼中所固有的“威脅”，也促使日本在“入�！钡耐瑫r(shí)捆綁遏制中國的政策，試圖一箭雙雕，完成日本轉型所謂的兩大步驟。
從聯(lián)合四國“入�！狈桨�，到瞄準一個(gè)“敵人”中國，日本的“入�！睉鹇栽絹�(lái)越清晰地體現了日本對自身國家定位的變化。其實(shí)從聯(lián)合國的改革和亞洲發(fā)展的角度出發(fā)，中國并不構成日本“入�！钡臄橙�，因為在今天多贏(yíng)格局下的國際社會(huì )中，已經(jīng)罕有非要進(jìn)入針?shù)h相對的零和博弈過(guò)程了。而更多的國家為聯(lián)合國層面的國際利益做出貢獻，是符合全人類(lèi)的要求的。但是中日之間的問(wèn)題，因為歷史因素的影響，已經(jīng)超越了簡(jiǎn)單的國家利益問(wèn)題，而指向利益之上的道義。
必須承認的是，在短時(shí)間內“入�！笔且粋�(gè)有益于日本國家利益的舉措。但是今天即便我們處于一個(gè)現實(shí)主義張揚的年代，萬(wàn)國利益之上還有道義在。日本成為安理會(huì )常任理事國的努力，除了各項政治、經(jīng)濟、軍事指標之外，還有一個(gè)很重要的指標，就是歷史指標。這個(gè)指標的重要性就在于，它可以一票否決基于國家利益擴張的考慮。因為它象征著(zhù)其他指標存在和上升的合法性基礎。
另一方面，基于聯(lián)合國成立的宗旨和目的，常任理事國本身就不是一個(gè)單純的利益機構。他們在維護世界和平與穩定，促進(jìn)各國平等健康交流發(fā)展的過(guò)程中所發(fā)揮的決策性作用，是超越單個(gè)國家利益的。如果簡(jiǎn)單地把“入�！弊鳛橐粋�(gè)國家發(fā)展的符號，甚至將“入�！弊鳛槿毡景l(fā)展過(guò)程中的一種工具，那么其本身就違背了聯(lián)合國的基本宗旨，又有什么理由贏(yíng)得聯(lián)合國三分之二以上國家的支持呢？
利益之上還有道義在，這是聯(lián)合國存在的基礎價(jià)值，也是各國發(fā)展和定位的道德準繩。各國發(fā)展的政治哲學(xué)和現實(shí)目的固然不同，但是我們不可能因為單個(gè)國家的利益而放棄對全世界的安全承諾。這種做法，過(guò)去沒(méi)有，將來(lái)也不會(huì )有。(來(lái)源：國際先驅導報，作者：商漢)
