臨近年關(guān)，春節便成了傳統文化的“大熊貓”，備受寵愛(ài)。春節距離傳統文化越來(lái)越遠，呼吁過(guò)年“復古”的呼聲，也日漸高漲。
上海師范大學(xué)女子文化學(xué)院日前發(fā)出倡議，號召女大學(xué)生穿旗袍過(guò)春節。女子學(xué)院院長(cháng)翁敏華表示，我們現在雖然保留了部分傳統節日的習俗，但主要以食物為主，服飾是文化中最具表現力的要素，但一直得不到國人重視。(《北京娛樂(lè )信報》1月25日)
服飾最講究時(shí)尚�！皶r(shí)尚”二字，未必在于時(shí)間最新，而在于和“不久前”這個(gè)時(shí)間概念有別�，F在，穿旗袍的女性依然不少，似乎主要集中于酒樓的迎賓小姐和一些大型活動(dòng)的女性服務(wù)員。旗袍，這一被“職業(yè)化”了的服裝形式，逢年過(guò)節穿不穿，要看具體情況而定。從氣候學(xué)的角度說(shuō)，春節正值數九寒天，北方即便不是冰天雪地，也冷得夠戧，讓北方的女性穿旗袍過(guò)年，有點(diǎn)為難她們了。如果硬要去穿，在旗袍里面再穿許多保暖的內衣，這樣穿出來(lái)的旗袍，似乎也不大得體，更不要說(shuō)美感了。
也許，包括上海在內的南方氣候，老天爺保佑這些地方的女性，可以借旗袍展示女性的身材線(xiàn)條美和旗袍服飾美，即便如此，號召女大學(xué)生過(guò)春節穿旗袍，仍有可商榷之處。
按照上海師大女子文化學(xué)院翁敏華女士的說(shuō)法，穿旗袍過(guò)年，能夠以此“發(fā)掘節日服飾文化”，功莫大焉�？墒�，只要稍微考察一下，春節形成于何時(shí)，旗袍又問(wèn)世于哪個(gè)朝代，便不會(huì )將穿旗袍過(guò)春節，和發(fā)掘節日服飾文化相提并論了。
旗袍，顧名思義，起初是滿(mǎn)族旗人的袍子。盡管現在的旗袍式樣，在民國時(shí)代經(jīng)過(guò)改進(jìn)，并為中國的部分女性所接受，但要將它和春節聯(lián)系起來(lái)，要求女性在慶祝傳統節日之時(shí)穿，我覺(jué)得過(guò)于牽強了。
從產(chǎn)生的年代上看，中國的任何一個(gè)傳統節日，都不是清朝“發(fā)明”的，早在兩千多年前，就基本形成了。重視民族傳統的古人，并非不重視服飾文化建設。但是，旗袍充其量不過(guò)是五四運動(dòng)后知識女性喜歡的一種服飾，就像當時(shí)的男性喜歡穿中山裝一樣。如今，旗袍不是沒(méi)有人在穿，只不過(guò)其“語(yǔ)義”發(fā)生了轉變，更多用于商業(yè)服務(wù)場(chǎng)合和大型文化活動(dòng)。在家里或者上街，喜歡穿旗袍的女性，肯定不是主流。這其中和旗袍本身的缺陷應該有關(guān)。
在韓日，服裝是過(guò)節的最大標志，這個(gè)說(shuō)法有些夸張。一種節日，靠服飾來(lái)烘托氣氛可以，但節日的實(shí)質(zhì)性?xún)群�，顯然不是有沒(méi)有服飾的問(wèn)題。女子文化學(xué)院號召自己的學(xué)生過(guò)節穿旗袍，無(wú)可厚非，倘若往全國推廣，難度大矣。不是中國的女性不愛(ài)國，不是她們不重視我們的傳統節日，而是中國傳統文化節日，歷來(lái)不是靠女性服飾取勝的。
振興傳統文化，不是照搬古代的傳統形式。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，我依然堅持。
【來(lái)源：燕趙都市報；作者：劉海明】
