中新網(wǎng)3月25日電 據美國《洛杉磯時(shí)報》報道，美國前國務(wù)卿奧爾布賴(lài)特日前撰文對布什政府的所謂“邪惡軸心”外交政策進(jìn)行了批評，文章如下：
布什政府新公布的國家安全戰略完全可以用“伊朗帶來(lái)的諷刺”這個(gè)題目取而代之。在入侵伊拉克以及創(chuàng )造了“邪惡軸心”這個(gè)詞語(yǔ)3年之后，布什開(kāi)始強調伊朗制造的威脅--極端的伊朗政府正是由于美國入侵伊拉克其實(shí)力大大得到了增強。所以，布什政府的“邪惡軸心”政策與其說(shuō)是國家安全戰略(strategy)，還不如說(shuō)是一場(chǎng)悲劇(tragedy)。
有的時(shí)候完全是為了聽(tīng)起來(lái)花里胡哨或是朗朗上口，一些國家領(lǐng)導人會(huì )將世界分成好的和壞的。但是，將全球最強大的國家的外交政策也基于所謂好壞之分就是另外一回事了。事實(shí)上，布什政府將其眼中的敵國劃歸成“邪惡軸心國”已經(jīng)帶來(lái)了一系列沒(méi)有預想到的惡果。
幾年來(lái)，布什總統一直把“基地”組織、薩達姆的支持者以及伊朗視作同一根源的問(wèn)題。但是別忘了在20世紀80年代，薩達姆當政的伊拉克曾和伊朗打過(guò)一場(chǎng)殘酷的戰爭。20世紀90年代，“基地”的盟友曾暗殺過(guò)不少伊朗外交官。多年來(lái)，拉登一直對薩達姆持嘲諷態(tài)度，因為薩達姆政府曾對遜尼派和什葉派宗教領(lǐng)袖進(jìn)行迫害。
當“基地”組織在2001年發(fā)動(dòng)針對美國的9·11恐怖襲擊時(shí)，伊朗曾譴責這一襲擊隨后還在與阿富汗的談判當中扮演了富有建設性的角色。伊戰后新組建的伊拉克政府的領(lǐng)導人現在是伊朗的朋友。當美軍入侵伊拉克時(shí)，布什也許認為他正在代表正義的一方打擊邪惡的一方，但實(shí)際情況并不是這么簡(jiǎn)單。
于是，布什政府內部現在劃分成了兩個(gè)陣營(yíng)，一個(gè)陣營(yíng)理解伊戰的復雜性，另一個(gè)陣營(yíng)卻把這件事簡(jiǎn)單化。包括副總統切尼在內的理論家顯然認為入侵伊拉克是在給以后美國政府調教伊朗創(chuàng )下一個(gè)先例。
與此同時(shí)，在伊戰戰場(chǎng)前沿的軍官們卻知道，如果沒(méi)有伊朗的支持，他們不可能在伊拉克組建一個(gè)可行的政府。因此，上個(gè)星期公布的有關(guān)伊朗將與美國就伊拉克問(wèn)題進(jìn)行對話(huà)的消息是一個(gè)好消息，這一對話(huà)如果進(jìn)行得順利還將有助于其他相關(guān)問(wèn)題的解決。
盡管我知道布什政府并非一個(gè)喜歡接受建議的政府，但我仍然想提出三條建議，首先，布什政府應該明白，雖然我們都想“結束這個(gè)世界上的暴君統治”，但除非我們開(kāi)始著(zhù)手解決一個(gè)個(gè)難題，否則這只能是一個(gè)幻想。伊拉克正在陷入一場(chǎng)內戰，美國不再有能力控制伊拉克國內的一切，如果改當一個(gè)仲裁人，美國也許還能做些什么。
其次，布什政府不應該允許伊朗政權發(fā)生任何變化--這并不是因為這個(gè)政權不應該被改變，而是因為如果美國支持伊朗政權發(fā)生更迭，那么這一目標反而不容易實(shí)現。在如今這個(gè)有些怪異的政治環(huán)境當中，華盛頓越是公然反對哪個(gè)政權，該政權反而越會(huì )強大。而且，伊朗不會(huì )太愿意在伊拉克的問(wèn)題上與美國采取合作的態(tài)度或是在面臨武力入侵的威脅下就在其核問(wèn)題上做出妥協(xié)，這已經(jīng)是顯而易見(jiàn)的。
第三，布什政府不要指望在中東問(wèn)題上扮演獨角戲，而應該多聽(tīng)聽(tīng)那些國家領(lǐng)導人的意見(jiàn)。無(wú)論是在黎巴嫩、巴勒斯坦還是在伊拉克的問(wèn)題上，布什政府都不可能一人說(shuō)了算。
布什總統在其國家安全戰略中承諾，“美國必須繼續引領(lǐng)”這個(gè)世界，但實(shí)際上，布什必須開(kāi)始正視這個(gè)世界上的諸多問(wèn)題，否則只會(huì )為時(shí)晚矣。(春風(fēng))
