中新社臺北四月一日電 (記者 徐長(cháng)安 耿軍)臺灣“行政院農委會(huì )” 三十一日下午以“審查共識”拒絕大陸贈送的兩只熊貓進(jìn)入臺灣。消息一出,臺灣各界紛紛表示遺憾。
有些臺灣小朋友在獲悉熊貓不能來(lái)后,非常納悶地問(wèn)“為什么?”
一些在街頭接受采訪(fǎng)的居民抱怨說(shuō),“太泛政治化了!”一位中年人說(shuō):“貓熊是動(dòng)物,想那么多干什么”。一位老伯伯感嘆:“政治操弄,全民無(wú)福氣看到貓熊!
在中國國民黨青年團今天舉辦的一個(gè)青年領(lǐng)袖高峰會(huì )上,國民黨中常委連勝文說(shuō),既然貓熊可以成功輸出到世界許多動(dòng)物園,臺灣沒(méi)有理由做不到國際保育規范,否決貓熊來(lái)臺是很明顯的政治介入。
此次“農委會(huì )大熊貓案專(zhuān)案審查小組”說(shuō)明拒絕熊貓的理由是:有關(guān)大熊貓輸入須依瀕危野生動(dòng)植物國際公約(即《華盛頓公約》),應將大熊貓放在棲息地保育;目前展示及加強野生動(dòng)物保育教育計劃不夠具體,兩家申請輸入的動(dòng)物園飼養設備及醫療照護人才訓練計劃均未完成。
保育專(zhuān)家、臺北市動(dòng)物園之友協(xié)會(huì )總干事李德嫻女士接受本社記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),“‘農委會(huì )’對此事的態(tài)度不誠懇也不中立”。
李德嫻表示:“首先,《華盛頓公約》是針對野生動(dòng)植物而言的,但這兩只熊貓都是人工圈養的,不是野生的,以《華盛頓公約》來(lái)拒絕是不能成立的”;
“其次,動(dòng)物園申請的熊貓主要是用以教育,希望通過(guò)熊貓保育教育民眾保護瀕危動(dòng)物的重要,同時(shí)還可以通過(guò)熊貓為其它瀕危動(dòng)物保育提供基金支持,使動(dòng)物園保育生生不息”,李德嫻說(shuō)道。
李德嫻說(shuō),“這些都是不是理由的理由。臺北市立動(dòng)物園是世界十大動(dòng)物園之一,熊貓的飼養環(huán)境、熊貓館的軟件和硬件都不比其它動(dòng)物園差”,李德嫻質(zhì)疑,“‘農委會(huì )’這種說(shuō)法太含糊了”。
新竹縣六福村動(dòng)物園則對“農委會(huì )”拒絕熊貓表示不能接受,六福村動(dòng)物園提出的計劃明確表示,熊貓進(jìn)駐的第一年,將請大陸熊貓飼養和醫療照護人員專(zhuān)職照顧,也與屏東科技大學(xué)野生動(dòng)物保護研究所合作,實(shí)在不知道為何申請被駁回。
申請輸入熊貓的動(dòng)物園此前已經(jīng)投入大量資金。臺北市立動(dòng)物園已經(jīng)為熊貓館建設和人員培訓等投資新臺幣二億三千萬(wàn)元,場(chǎng)館也將于今年九月完工。申請案被駁回后,動(dòng)物園也將遭受巨大損失。(完)