李喜海的同事：我們應該是搞油氣開(kāi)發(fā)，勘探找油是處于最早最前期的事。
記者：你們部門(mén)的人一般參與不參與？
李喜海的同事：一般不參與。
記者又繼續尋找石油地質(zhì)勘探專(zhuān)業(yè)高級工程師王紹斌和鉆井工程專(zhuān)業(yè)高級工程師柳現民。記者了解到這兩位專(zhuān)家都在遼河石油勘探局國際事業(yè)合作部工作，但國際事業(yè)合作部的門(mén)衛告訴記者，柳現民和王紹斌去大連出差了。但很快記者又從王紹斌的同事聽(tīng)到另一種說(shuō)法，說(shuō)他去內蒙了。
方炳鐘是這七位專(zhuān)家中唯一一位地球物理勘探專(zhuān)業(yè)的高級工程師，按照業(yè)內人士的說(shuō)法，他的工作在石油勘探的過(guò)程中最為重要。那么他能向記者介紹在馬達加斯加的具體工作嗎？但由于報告上沒(méi)有顯示這位叫方炳鐘的工程師在遼河石油勘探局哪個(gè)部門(mén)工作，記者經(jīng)過(guò)多方打聽(tīng)，也始終沒(méi)能找到認識他的人。于是記者只好求助于遼河石油勘探局人事部，但人事部工作人員告訴記者，他們的庫里沒(méi)有相關(guān)的資料。
不僅方炳鐘在遼河石油勘探局人事部的數據庫里沒(méi)任何信息，另一位叫吳興錄的石油地質(zhì)專(zhuān)業(yè)高級工程師，也沒(méi)有任何資料。記者再次核對了石油評估報告中對這兩位專(zhuān)家的介紹，白紙黑字，寫(xiě)的他們都是遼河石油勘探局的高級工程師�？刹楸榱巳值娜耸沦Y料，就是沒(méi)有發(fā)現方炳鐘和吳興錄的任何信息。
拿著(zhù)這份蓋著(zhù)遼河石油勘探局公章的石油遠景儲量評估報告，記者越來(lái)越感覺(jué)到迷霧重重，這份報告宣稱(chēng)是由該局7位專(zhuān)家勘探完成，而其中一些人竟然根本不存在，而另一些記者見(jiàn)到的人也表示不清楚勘探的情況，那么這份報告究竟是怎么回事呢？
記者在盤(pán)錦逗留的幾天，一直期待遼河石油勘探局負責人能夠接受采訪(fǎng)，但是該局卻 始終拒絕記者的采訪(fǎng)要求。但記者拿到了遼河石油勘探局與許智明的馬達加斯加石油國際有限公司所簽訂的一份《備忘錄》。其中這樣寫(xiě)著(zhù)：受現有資料、調研時(shí)間等客觀(guān)因素制約，評價(jià)只是對3113及2104區塊進(jìn)行油氣資源前景的初步評估，僅供甲方(馬達加斯加石油公司)參考。甲方因引用此評價(jià)內容及評估所產(chǎn)生的一切后果，自行承擔，乙方(遼河石油勘探局)不負責任。
一份評估報告，就連做報告的單位也不愿負責，對于它的科學(xué)性和可信度，不能不打一個(gè)大大的問(wèn)號。按理說(shuō)，石油公司委托勘探公司做報告，當然希望報告越準確越科學(xué)越好，可從雙方簽訂的這份備忘錄來(lái)看，這起石油神話(huà)，在最初就有許多問(wèn)題，許智明和劉夢(mèng)熊更是心知肚明。但他們無(wú)論是在新聞發(fā)布會(huì )，還是香港聯(lián)交所的公告中，都沒(méi)有提到這些問(wèn)題。這是為什么呢？他們?yōu)槭裁唇邮懿⒄J可一份被石油界業(yè)內人士稱(chēng)為是沒(méi)有科學(xué)依據的報告呢？
推出9000億美元石油神話(huà)，劉夢(mèng)熊下一步如何設計？
現在為止，唯一能做為馬達加斯加大油田直接證據的那份地址條件評價(jià)報告，不僅被權威專(zhuān)家打上了一個(gè)大大的問(wèn)號，甚至就連出具報告的遼河石油勘探局也不愿意承擔任何責任。按理說(shuō)，做為油田投資方的許智明和劉夢(mèng)熊，面對這些疑點(diǎn)，應該你我們更謹慎。但實(shí)際情況卻恰恰相反，他們兩人一直對報告中的結論表現的信心十足。
記者：如果說(shuō)做出這份報告的人也不是這方面最專(zhuān)業(yè)的人，你怎么能相信這份報告呢？
劉夢(mèng)熊：我對這個(gè)報告里頭我們的信心在于什么呢，只是說(shuō)對有油沒(méi)油這個(gè)方面來(lái)講，我們是相信有油，他們本身也肯定是有油。
記者：怎么能證明有油？
劉夢(mèng)熊：他們說(shuō)是肯定有油。
記者：誰(shuí)是他們？
劉夢(mèng)熊：就是那些專(zhuān)家們。
記者：可是他們并不是做石油地質(zhì)勘探的專(zhuān)家？
劉夢(mèng)熊：但是來(lái)講，你想想看，遼河石油勘探局本身是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的機構。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
