5.5億如何計算？
楊瀾夫婦捐贈的是權益，就表明是一個(gè)變值，那么，5.5億元如何計算得來(lái)？
針對楊瀾捐贈了多少權益，吳征只是回答：“我只想說(shuō)，截至去年底，陽(yáng)光衛視的資產(chǎn)一直沒(méi)有超過(guò)陽(yáng)光媒體投資比例的1%。所以，盡管陽(yáng)光衛視經(jīng)歷了連續四年的虧損，但陽(yáng)光媒體投資卻從來(lái)沒(méi)有負債過(guò)，而且利潤一直比較優(yōu)秀�！�
隨后，有其他媒體再問(wèn)5.5億元怎么計算，吳征說(shuō)：“我不想對此發(fā)表評論�，F在糾纏到底是捐了5億元還是50億元是沒(méi)有任何意義的，糾纏51%值多少錢(qián)也是毫無(wú)意義的。我們想說(shuō)的就是，無(wú)論你是捐了1個(gè)億還是1萬(wàn)元，捐1億元的不一定道德更高尚，或者說(shuō)對社會(huì )的愛(ài)心更多一點(diǎn)。人和人能力不同，最重要的是參與�！�
又有媒體問(wèn)，“媒體對基金會(huì )的質(zhì)疑會(huì )影響你們的心情嗎？”
吳征說(shuō)：“對此，楊瀾曾經(jīng)很好地回答過(guò)，她只在乎是否快樂(lè )。這些質(zhì)疑者自己都沒(méi)搞清楚陽(yáng)光衛視和陽(yáng)光媒體投資的關(guān)系�！岁�(yáng)光非彼陽(yáng)光’。楊瀾做媒體投資并不是為了盈利，而是認為我們欠社會(huì )和國家很多，希望通過(guò)媒體投資來(lái)回報社會(huì )。她是有文化理想的，她為去年能把時(shí)間和精力放到文化和慈善上而感到高興，我也替她高興，對于她來(lái)說(shuō)，這是回歸本位�！�
楊瀾夫婦資產(chǎn)成謎
如果按照胡潤的意思，楊瀾51%的權益捐贈中有30%已經(jīng)獲得法律保護的話(huà)，那就是該30%部分已經(jīng)形成了法律上的贈與關(guān)系。根據《合同法》的規定，應該依據條約履行合同�！爸挥挟斊髽I(yè)確實(shí)發(fā)生經(jīng)營(yíng)困難的時(shí)候，捐贈合同才可以適當減免�！鄙虾R鴻律師事務(wù)所的謝錦春對記者說(shuō)。
謝錦春表示，一種情況是剩余部分不打算再進(jìn)行捐贈，另一種就是股東之間尚未協(xié)調好。與往常的直接捐贈給特定項目或者特定機構方式不同的是，楊瀾所采取的是獨立成立陽(yáng)光文化基金會(huì )，而且該基金會(huì )又直接隸屬陽(yáng)光投資，“很有可能里邊會(huì )有不少搞不清楚的關(guān)聯(lián)行為�！�
楊瀾憑借捐贈善款6090萬(wàn)元在去年的排行榜上高居第四位。事實(shí)上，這筆善款除向海嘯災區和廈門(mén)的弱勢青少年分別捐贈了上萬(wàn)元之外，大部分均投放到了與陽(yáng)光文化有關(guān)的教育和文化事業(yè)上。
在謝錦春看來(lái)，所謂拿權益捐贈的形式，都是不確定性非常大的捐贈方式�！肮煞菹鄬潭�，而權益可大可小。一個(gè)公司的實(shí)際權益大小外人根本無(wú)法確切得知。而且不少香港慈善基金到頭來(lái)淪落成徹底的投資機構也不在少數�！�
據《傳媒》雜志發(fā)布的傳媒調查報告，陽(yáng)光傳媒投資2004年權益(也即凈資產(chǎn))為26.4億元，2005年利潤為18億元�！罢沾怂銇�(lái)，排除期間可能會(huì )出現的股東分紅或者股東撤資等情況，2005年的權益為44.4億元�！瘪R施云國際會(huì )計公司成員所高級審計經(jīng)理陳長(cháng)林說(shuō)。而楊瀾夫婦在陽(yáng)光傳媒投資的占比究竟是多少，一直是個(gè)謎。
(來(lái)源：第一財經(jīng)日報)
[上一頁(yè)] [1] [2]
