中新網(wǎng)4月19日電 北京市高級人民法院一紙判決，將沸沸揚揚了近一年的世界五大知名品牌聯(lián)手中國打假官司畫(huà)上了句號。
盡管秀水街服裝市場(chǎng)有限公司總經(jīng)理汪自力還言之鑿鑿地要繼續申述，但是從記者采訪(fǎng)的各方反映來(lái)看，秀水街的勝算不大。因為國家現有法律規定的很清楚：故意為侵犯他人注冊商標專(zhuān)用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的行為屬于侵犯他人商標專(zhuān)用權的行為。
北京市高級人民法院副院長(cháng)懷效鋒評價(jià)這一官司的終審判決時(shí)說(shuō)，該判決不僅有力地制裁了侵權行為，也表明了我國加大知識產(chǎn)權保護的決心和力度。
就在昨天，發(fā)起本次訴訟之一的法國路易威登馬利蒂公司一審贏(yíng)得了另一場(chǎng)圍剿假名牌的官司：北京市第二中級人民法院一審判令北京朝外門(mén)購物商場(chǎng)有限公司賠償路易威登馬利蒂公司15萬(wàn)元，理由是該商場(chǎng)售賣(mài)假“LV”(路易威登商標)箱包。
中國社會(huì )科學(xué)院知識產(chǎn)權中心副主任、中國法學(xué)會(huì )知識產(chǎn)權研究會(huì )副會(huì )長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)李順德說(shuō)，北京市高院適用的法律并不是最新規定，但以前沒(méi)認真實(shí)施或引用過(guò)。該案終審判決雖不能算是我國知識產(chǎn)權司法保護史上一件特別重大的事件，但是，它也有著(zhù)獨特的標示意義：以后商家在縱容售假賣(mài)假就得特別小心了。
李順德說(shuō)，歷史上的秀水街一度是聞名國內外的假名牌集散地，在中國市場(chǎng)經(jīng)濟還不發(fā)達、法制環(huán)境尚在建設的過(guò)程中，出現這種“秀水街現象”是在所難免的。對于發(fā)展地方經(jīng)濟，培養國人注重品牌的意識發(fā)揮過(guò)一定作用。但是它的存在對于培養國有名牌，樹(shù)立國人知識產(chǎn)權保護意識，確實(shí)起了負面作用。事實(shí)上，秀水街的假名牌之所以很有市場(chǎng)，就是因為那兒的許多產(chǎn)品除了品牌是假冒的，質(zhì)地并不差。在今天我們要從制造大國向制造強國轉型的過(guò)程中，必須重新糾正國人的認識，切實(shí)保護知識產(chǎn)權，不只是應對國際壓力，還是為了培育和發(fā)展我們自己的國有名牌。因為秀水賣(mài)的不只是國外假名牌，也包括國內假名牌。
秀水街方面的代理人也承認，這一判決對保護知識產(chǎn)權有意義，會(huì )讓商戶(hù)更加自律。但秀水街的顧客很多都是國外顧客，甚至是五大商家所在國家的消費者，因此約束假名牌不只是商家的責任，也有消費者自覺(jué)正當消費的責任和意識的問(wèn)題。(萬(wàn)興亞)
