(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
一位哲學(xué)家說(shuō)：人在饑餓的時(shí)候只有一個(gè)煩惱，吃飯以后，就會(huì )生出無(wú)數煩惱。
現在，博客對于國人來(lái)說(shuō)，似乎正應驗了這位哲人觀(guān)點(diǎn)。在網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的發(fā)展帶給人們更多話(huà)語(yǔ)機會(huì )的時(shí)候，人們卻不知道怎樣善待它，這無(wú)疑是轉型期的中國出現的一種非常值得關(guān)注的社會(huì )現象。
從“全民開(kāi)講”到“亂民全講”，網(wǎng)絡(luò )自由的邊界似乎變得遙不可及。當人們想象的東西真的來(lái)到面前的時(shí)候，所有的人似乎都顯得準備不足。
在本刊編發(fā)這組報道的時(shí)候，北京地區十四家網(wǎng)站聯(lián)合向全國互聯(lián)網(wǎng)界發(fā)出文明辦網(wǎng)倡議書(shū)，得到了中央主要新聞網(wǎng)站一致響應和鼎力支持。天堂向左，地獄向右。我們到底是要眾生平等、自由表達？還是集體癲狂、娛樂(lè )至死？這是個(gè)問(wèn)題！
上世紀60年代，二十幾歲的陸天明就經(jīng)歷了大場(chǎng)面。
“那時(shí)候在新疆農場(chǎng)，上千紅衛兵來(lái)農場(chǎng)辯論，我們組織農場(chǎng)職工把他們圍在中間，幾天不吃不喝，尿都尿在里頭。紅衛兵們敗走后，我們自己轉成‘造反派’，開(kāi)始沖擊黨委�！�
2006年，陸天明再次感受到這種黑云壓城的力量。不過(guò)這次，他成為被包圍和被沖擊的人，身前身后，都是他看不到的罵聲，“人數之多，來(lái)勢之猛，力量空前�！�
名人博客的紛紛離場(chǎng)事件
用網(wǎng)絡(luò )上的話(huà)來(lái)說(shuō)，陸天明是趟了混水。
2006年春天，兼具`80后暢銷(xiāo)書(shū)作家和車(chē)手身份的韓寒與文學(xué)評論家白燁，在各自博客上爆發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于文壇的口水戰。3月13日，陸天明將自己的一篇有關(guān)韓白之爭的訪(fǎng)談發(fā)在自己剛建立5個(gè)月的博客上。第二天，這篇文章的后面出現了若干條辱罵陸的評論。隨后一個(gè)星期，謾罵繼續升級，其中有一條留言，連篇50多句“X你媽”，沒(méi)有任何說(shuō)理�！八麄儾挥懻搯�(wèn)題，只是罵而已�！标懱烀髡f(shuō)。
這是陸天明生平第一次遭遇到如此多沒(méi)有方向的仇恨，也是第一次體會(huì )到當網(wǎng)絡(luò )作為一種攻擊工具時(shí)，有著(zhù)無(wú)法估量且隱藏的力量，讓人無(wú)法閃避，也無(wú)力還擊。
“感覺(jué)就像是第二次文革，完全不讓你說(shuō)話(huà)，現在我體會(huì )到了當年那些老人們的痛苦和無(wú)奈�！�
這場(chǎng)以博客為戰場(chǎng)的罵戰，導致幾位身陷其中的名人陸續離場(chǎng)。白燁于3月11日關(guān)閉博客，成為新浪博客開(kāi)通以來(lái)，第一個(gè)自己關(guān)閉名人博客的人�，F在白燁遠避西安，他說(shuō)，“到陜西就是為了調理心緒，實(shí)在不愿意再在回憶中梳理(這場(chǎng)爭吵)�！�
3月26日，高曉松宣布結束與韓寒的論爭，關(guān)閉自己的新浪Blog。3月27日，陸川在新浪Blog也因介入父親與韓寒的紛爭而關(guān)閉消失。
其間，還有眾多的文化評論前輩和文壇圈中人，試圖在博客上對這場(chǎng)爭論表達只言片語(yǔ)，但無(wú)一例外都“被千萬(wàn)網(wǎng)友摁了回去。朋友的朋友又跳了出來(lái)，跳到最后，完全是不搭界的人了……于是，一個(gè)一個(gè)偶像都不外如此，跳出來(lái)的偶像一個(gè)個(gè)消失�！表n寒在他的博客上如此描述最終“戰況”。
“當事情不能?chē)烂C時(shí)，我們就讓他好玩�！表n寒對記者說(shuō)，“我開(kāi)始說(shuō)話(huà)用了不恭敬的字眼，我知道對方會(huì )指責我有道德問(wèn)題，我就用道德問(wèn)題回敬他。所有人都在罵高曉松，我就堅決挺他，這樣才好玩�！�
韓寒從不試著(zhù)像一個(gè)優(yōu)質(zhì)偶像那樣，在博客上呼吁“韓迷”們放下屠刀，停止謾罵。他覺(jué)得，站在他的陣營(yíng)里叫罵的網(wǎng)民，真正的韓迷可能不過(guò)20%，更多都是在為自己不滿(mǎn)而叫罵。4月6日，韓寒的博客更新只有兩個(gè)字：累，睡�？墒呛竺娴脑u論仍然有625條。韓寒很享受讓那些等待已久的韓迷“搶沙發(fā)”、留言的樂(lè )趣。
在這次爭吵中，這個(gè)24歲的男孩和被統稱(chēng)為“韓迷”的網(wǎng)民群體，顯示出了強大的網(wǎng)絡(luò )戰斗力。雖然罵戰主角的對陣形式是一對四，“我覺(jué)得倒像我一個(gè)人在欺負他們幾個(gè)�！表n寒說(shuō)。
網(wǎng)絡(luò )外面的他沒(méi)有博客論戰時(shí)的鋒芒，臉上帶著(zhù)和善的微笑，還有點(diǎn)小孩子惡作劇后的得意。
門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的商業(yè)嗅覺(jué)
這或許是近幾年在網(wǎng)絡(luò )上爆發(fā)的、知名度最高的一場(chǎng)罵戰。陸天明、高曉松、韓寒，這些論戰中的正反方，卻有著(zhù)非常相似的網(wǎng)絡(luò )體驗。
高曉松說(shuō)自己“長(cháng)期生活在封閉的圈子里”，平常主要在錄音棚里度過(guò)。在開(kāi)博客前，他只上專(zhuān)門(mén)討論武器的 BBS �！耙驗槭怯懻撎貏e專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題，非常需要專(zhuān)業(yè)知識，所以互相特尊重，一旦吵起來(lái)就請高手出來(lái)評判。那是非常有意思的平等交流�！�
而韓寒這幾年的形象，更像是一個(gè)孤獨的車(chē)手。他不愛(ài)上街，也沒(méi)有太多可以拉幫結伙的朋友。每次去外地比賽結束后，他通常會(huì )回到賓館房間上網(wǎng)。但是，他極少去BBS，也沒(méi)參加過(guò)什么網(wǎng)絡(luò )爭論。以韓寒的名義在網(wǎng)路上一呼百應，“韓白之爭”算是第一次。
從新疆調回北京三十年，陸天明則一直過(guò)著(zhù)閉門(mén)寫(xiě)作的生活�！拔覍Ρ本﹣�(lái)說(shuō)，還是個(gè)過(guò)客。網(wǎng)絡(luò )是我了解外界很重要的渠道�！边@位六十多歲的老人從上世紀80年代開(kāi)始用電腦，用五筆輸入寫(xiě)小說(shuō)，每天上網(wǎng)看新浪新聞，很早就用Email，還注冊了自己的MSN�？墒撬麖膩�(lái)沒(méi)有參加過(guò)網(wǎng)絡(luò )上的互動(dòng)討論，對博客，他更是完全陌生。
雖然都算名滿(mǎn)天下，可真實(shí)的生活里，“孤獨感依然很難擺脫�！标懱烀髡f(shuō)。
2005年底，他們分別接到了國內最大的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站——新浪的電話(huà)。邀請他們來(lái)新浪開(kāi)博客。
新浪對他們這樣解釋博客：這是網(wǎng)上的私人空間，操作簡(jiǎn)單，互動(dòng)性強，方便管理，新浪還可以幫助做推廣。
新浪博客頻道的一位管理人員告訴記者，新浪自2005年10月，開(kāi)始了一場(chǎng)面向任何可能涉及到的名人的開(kāi)博推廣運動(dòng)，從此博客的一個(gè)新流派——名人博客迅速壯大。
和博客在國外的平穩流變相比，博客的中國發(fā)展出現過(guò)不少勁爆點(diǎn)。2003年，在網(wǎng)上小有名氣的網(wǎng)民王吉鵬通過(guò)博客推廣網(wǎng)絡(luò )掃黃運動(dòng)，得到了高層的回應�？蛇@一轟轟烈烈的“掃黃”事件的影響力和之后木子美的《遺情書(shū)》相比，不過(guò)是小巫見(jiàn)大巫。2003年末，木子美在自己的博客上貼出了以私人生活體驗為主要內容的《遺情書(shū)》。
“兩個(gè)事件讓人們看到了博客的兩種屬性，博客這種工具可以用做維護社會(huì )傳統的道德規范，也可能對約定俗成的道德觀(guān)形成挑戰和破壞�！币患一ヂ�(lián)網(wǎng)公司的副總裁，新媒體觀(guān)察者孫堅華說(shuō)。他是國內第一批接觸博客的人。
木子美的博客展現的是博客的“另一面”，但這個(gè)“另一面”在向民間推廣博客的私人表達的特質(zhì)時(shí)，卻具有更強大的啟蒙作用。2005年，這些個(gè)人制造的刺激點(diǎn)迅速把博客蛋糕做大，大到足以引起了商業(yè)力量的注意。
“我們是中國最大的門(mén)戶(hù)，估計到網(wǎng)民對博客的需求上升到一定的需求，我們就自然而然地推出了博客服務(wù)�！毙吕藞绦懈笨偛藐愅畬τ浾哒f(shuō)。2005年，新浪開(kāi)始托管博客，并以名人博客作主打。在商業(yè)手法上，這并沒(méi)有創(chuàng )新。方興東在推博客中國的時(shí)候，也是走名人路線(xiàn)，很多IT名人、院士都成為博客中國的網(wǎng)羅對象。新浪的突破是在內容上，他們邀請開(kāi)博的名人是大眾的、娛樂(lè )的、全方位的。
這個(gè)并不新鮮的主意卻成了中國的博客發(fā)展歷程中的大事件。孫堅華曾一直期待出現比個(gè)人更強勁的力量推動(dòng)博客在中國的發(fā)展，中國博客還處在初級階段，需要一些標志性事件來(lái)啟蒙。就像核裂變的實(shí)驗一樣，必須在一個(gè)具有高溫和強大的壓力的環(huán)境里才能進(jìn)行�！毙吕藷o(wú)疑是進(jìn)行這種實(shí)驗的最好平臺。
“我們無(wú)論在技術(shù)力量、媒體影響力、資金雄厚度上，都比目前所知道的任何一個(gè)對手強勁得多�！标愅f(shuō)，“方興東把博客的概念帶到了中國，新浪則使每個(gè)普通人認識到了什么是博客�！�
據了解，新浪博客的注冊人數已超過(guò)200萬(wàn)，這包括韓寒、高曉松、陸天明、徐靜蕾這樣一大批并不普通的“普通人”。
博客紛爭的背后：像做新聞一樣做博客
而中國博客發(fā)展的高潮和裂變，應該是以“韓白之爭”為標志的。
在韓白之爭進(jìn)入白熱化的階段，一位叫和菜頭的網(wǎng)友也關(guān)閉了自己在新浪的博客。他不能接受新浪以對待新聞的手法對待博客上的紛爭——新浪隨時(shí)跟進(jìn)博客上的爭論，并貼在新聞頁(yè)的首要位置進(jìn)行推廣。他在告別辭上稱(chēng)，新浪將這些寫(xiě)博客的名人作為了商業(yè)利益的棋子。新浪博客頻道副主編張國偉在自己的博客上回應這種指責�！斑@是一種職業(yè)感，當事件發(fā)生的時(shí)候，我們不能缺位�！彼f(shuō)。
作為新浪博客頻道的副主編。張國偉每天的工作，除了要回復不間斷的客服電話(huà)外，還要考慮每天給博客首頁(yè)更新�！安┛偷膶�(zhuān)題要跟著(zhù)新聞走。比如，明天是清明，我們第二天的首頁(yè)上就要出現一個(gè)推薦清明節專(zhuān)題的帖子。張中行剛去世，我們也要竭力在博客的汪洋中找到比較好的紀念的帖子，推薦到首頁(yè)的專(zhuān)題�！�
當韓白的爭吵在新浪博客上爆發(fā)時(shí)，新浪博客的編輯們的新聞敏感也立刻被刺激了。
自筆戰開(kāi)始，新浪博客頻道派出專(zhuān)人跟蹤爭吵各方的博客，隨時(shí)觀(guān)察、更新，并同步推薦到網(wǎng)站首頁(yè)。這種“職業(yè)化”的操作，讓爭吵中雙方的信息交流達到了“溝通無(wú)極限”�！巴耆且晾藨馉幍臅r(shí)候，報紙操作新聞的方式�！币晃恍吕瞬┛皖l道的管理人員說(shuō)。
事實(shí)上，通過(guò)每天博客首頁(yè)的遞進(jìn)更新，便可以尋蹤出一條清晰的韓白之爭的升級路線(xiàn)圖。
3月2日，韓寒在新浪Blog上貼出《文壇是個(gè)屁，誰(shuí)都別裝逼》。
3月4日中午，白燁貼出《我的聲明——回應韓寒》，兩小時(shí)后，韓寒發(fā)文回應。在《有些人，話(huà)糙理不糙；有些人，話(huà)不糙人糙》。
3月10日，白燁在博客上貼出《白燁關(guān)閉博客告別辭》。
3月13日，作家陸天明在自己的博客上轉載了自己接受采訪(fǎng)的《“韓白之爭”背后的若干問(wèn)題》，3月14日，韓寒貼出《對世界說(shuō)，什么是光明磊落》回應。
3月18日，陸川在新浪Blog發(fā)文，聲援父親陸天明。3月21日，韓寒發(fā)表《觀(guān)后總結：中國式文學(xué)爭論——上陣父子兵，伙同親友團》回擊。
3月23日，音樂(lè )人高曉松在博客上發(fā)文，力挺陸川……
“這些人的性格沖突，一個(gè)一個(gè)名人的次第卷入，具備了所有新聞事件的因素。有討論問(wèn)題的深度，也有戲劇性�！毙吕瞬┛皖l道編輯如是說(shuō)。
隨著(zhù)爭吵不斷蔓延，圈子越滾越大，同步增長(cháng)的是網(wǎng)民的評論熱情。高曉松稱(chēng)他們?yōu)橐欢疡氲摹榜R甲”，“本來(lái)是華山論劍，結果一幫潑皮在旁邊鬧事，這還論什么劍��？”
每次發(fā)文章之后，如潮的罵聲立刻涌現，像《指環(huán)王》里的魔兵一樣源源不斷，陸天明的感覺(jué)是“就像有一個(gè)近似黑幫的團伙在其間操縱”。
新浪博客頻道的一位管理人員表示，整個(gè)事件中新浪只有一次操作不當：韓白之爭剛開(kāi)始的時(shí)候，新浪博客的管理員因顧及白燁的感受，沒(méi)有立刻制作專(zhuān)題。
“現在回頭看，當時(shí)的做法是不職業(yè)的�！边@位管理人員說(shuō)。
以做新聞安身立命的新浪，挾華人第一門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的力量，加上應對新聞的速度，很快將博客推廣做到風(fēng)生水起�！拔覀兪且宰鲂侣劦氖侄蝸�(lái)做博客�！毙吕瞬┛皖l道的一位管理人員說(shuō)，但博客加門(mén)戶(hù)網(wǎng)站后裂變出的巨大能量，“我們都沒(méi)有預計到�！�
陸天明自由言論實(shí)驗的失敗
孫堅華一直將博客定義為個(gè)人出版力量的體現。他在《博客論》上這樣描述：“新技術(shù)催生的個(gè)人出版的地位將進(jìn)一步提升，作為總體的個(gè)人出版的力量，理論上將是排山倒海的。這是科學(xué)與民主共同創(chuàng )造的光榮與夢(mèng)想�！�
“在加入博客之前，我沒(méi)有參加過(guò)BBS，博客是我第一個(gè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò )把自己展現出來(lái)，并和大家聯(lián)絡(luò )的工具。剛開(kāi)始的時(shí)候，不知道寫(xiě)什么，以為就是把自己的一些消息報道發(fā)上去�！� 陸天明對博客的認識和了解的確全部來(lái)自于新浪的經(jīng)歷。2005年11月3日，他在自己的博客上發(fā)了一篇文章《這樣的禁令，禁掉了什么？》，這是一篇評說(shuō)“禁止在全國各大電視臺黃金時(shí)間播放反腐劇”的文章。這是陸天明第一次在公開(kāi)的地方，對當時(shí)的文化決策說(shuō)出反對意見(jiàn)。
“剛發(fā)的時(shí)候還忐忑不安地問(wèn)新浪編輯，寫(xiě)了一篇直接針對禁令的，要不要緊。新浪說(shuō)，我們就是要說(shuō)真話(huà)的博客�！�
帖子意外地獲得了陸開(kāi)博以來(lái)最高的點(diǎn)擊率，“大約有三四萬(wàn)�！庇械木W(wǎng)友在留言里寫(xiě)了幾千字和陸天明討論問(wèn)題�！斑@樣的感覺(jué)好多年沒(méi)有了。博客讓我又回到了年輕時(shí)候，叱咤風(fēng)云，大聲叫喊的日子�！�
從此，陸天明幾乎是懷著(zhù)感恩的心情對待博客，甚至去上海處理喪事的期間，他因為沒(méi)有時(shí)間更新博客，生平第一次跑去一家網(wǎng)吧，特意給網(wǎng)友留言道歉。那是一家煙味太重，燈光太暗的網(wǎng)吧，但這位六十多歲的老人依然覺(jué)得“憑此可以和天下朋友對話(huà)，真是很‘爽’，可平靜我因喪事帶來(lái)的悲哀�！�
表達的自由衍生出巨大的快感，這也成為陸天明拒絕關(guān)掉博客的支撐力量。他說(shuō)，從3月15日，他在博客上貼出了《一點(diǎn)聲明》，希望能平息沒(méi)有內容的謾罵和不知道來(lái)由的仇恨之后，他就把博客當成一個(gè)實(shí)驗場(chǎng)。在受到謾罵的高峰期，新浪博客的管理人員曾主動(dòng)打電話(huà)勸陸天明關(guān)掉評論版，被陸天明拒絕�！拔乙寚丝纯丛谝粋�(gè)有更多表達自由的場(chǎng)所，某些人是在如何行使自己的權利，如何肆無(wú)忌憚地傷害著(zhù)別人�！�
《一點(diǎn)聲明》發(fā)表后，到陸天明博客上叫罵的人并沒(méi)有減少。直到3月22日，他發(fā)表《致網(wǎng)友》的公開(kāi)信，聲稱(chēng)如果這樣的辱罵不停止，他將開(kāi)始刪去純屬人身攻擊的評論和留言，情況才有了好轉。
到目前，陸天明認為這次對表達自由的實(shí)驗是失敗的，而網(wǎng)站和媒體的參與成為失敗的催化劑，“從整個(gè)爭論的進(jìn)展情況看，如果將它當作一次公眾實(shí)施自身民主自由權利的試驗，在一些媒體的引導之下，網(wǎng)絡(luò )的言論自由權卻被扭曲成了肆意侵害他人人權的工具和無(wú)節制自?shī)首晕孔晕野l(fā)泄的場(chǎng)所，所以應該認為這是一次失敗的試驗，而這正是最值得國人深思和總結的�！�
陸天明說(shuō)，如果拿損害名人人身權和名譽(yù)權做代價(jià)，來(lái)“繁榮網(wǎng)站的運作”，也是對新聞道德和操守的一種污辱。正因為如此，一些名人會(huì )在整個(gè)爭論都已經(jīng)結束后，才憤然關(guān)閉自己的博客，拂袖而去。
但在一些新媒體觀(guān)察者的眼里，這場(chǎng)爭吵放進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)漫長(cháng)的成長(cháng)過(guò)程來(lái)看，正是博客特性最突出的表現。
國外的博客雖然已經(jīng)了8年以上的歷史，但是它的發(fā)展速度和影響力，卻遠遠不及博客在中國擁有如此多的用戶(hù)和一呼百應的影響力�！皣獾牟┛褪请S著(zhù)技術(shù)的發(fā)展慢慢成熟�！睂O堅華說(shuō)�！暗谥袊�，在規則未確定之前，博客所代表的開(kāi)放的、個(gè)人的傳播力量，要么無(wú)所作為，要么極具破壞性�！�
或許此次爭吵事件，就是以上言論的一個(gè)例證。對博客的管理者來(lái)說(shuō)，托管著(zhù)這樣自由得看不到邊界的博客，“也是戰戰兢兢。壓力很大�！毙吕瞬┛皖l道的一位管理人員說(shuō)。
“以后我絕不再寫(xiě)博客。如果再有這種互動(dòng)平臺，我可能還會(huì )用，但一定要用會(huì )員制�！备邥运烧f(shuō)。離開(kāi)前，他在博客上發(fā)表了最后三封信，用告別青春的筆調這樣告別博客：你們讓我快樂(lè )，也讓我難過(guò)；讓我放歌，也讓我沉默；別怪我。(本刊記者唐磊、孫冉對此文亦有貢獻)
(來(lái)源：《中國新聞周刊》；陳曉）
