中新網(wǎng)5月9日電 據中國青年報刊載的評論文章稱(chēng),目前中國移動(dòng)北京地區的資費進(jìn)行了調整,但一些消費者認為,套餐下的手機話(huà)費下調不過(guò)是一場(chǎng)“智力游戲”,手機資費堅冰是否真正融化還值得質(zhì)疑。而有關(guān)專(zhuān)家認為,新方案確實(shí)讓利消費者。至于讓利以套餐形式出現,是因為目前中國對手機收費的辦法并未調整,所以作為運營(yíng)商的中國移動(dòng)或者是中國聯(lián)通,只能在國家的資費方案中做調整。
文章稱(chēng),這次出臺的資費優(yōu)惠方案以套餐的形式出現,而北京的何先生去年參加了北京移動(dòng)推廣的“話(huà)費換手機活動(dòng)”。根據該活動(dòng)規定,何先生在兩年內不得再參加該公司的任何套餐優(yōu)惠,且在參加活動(dòng)的兩年內,他必須承諾每月消費400元,還有固定支付20元的GPRS費用。經(jīng)常出差的郭先生也覺(jué)得很失落,因為即便他能加入套餐,優(yōu)惠的話(huà)費也只是在本地執行。
盡管算不清哪個(gè)方案更合算,使很多消費者都頭疼,但長(cháng)期關(guān)注電信行業(yè)的專(zhuān)家郭海濤還是認為,能在手機資費最“頑固”的北京地區有了資費的松動(dòng),說(shuō)明有關(guān)部門(mén)確實(shí)準備在資費調整方面有所作為!锻ㄐ攀澜纭冯s志社社長(cháng)項立剛認為,如果消費者選擇被叫套餐的話(huà),相當于話(huà)費下降了40%,而此前,他就認為,手機話(huà)費還有下降40%的空間。
既然通信公司已經(jīng)決定要讓利消費者,為什么不明明白白地降價(jià),而要通過(guò)套餐形式呢?
作為通信行業(yè)的專(zhuān)業(yè)人士,項立剛分析說(shuō),單向收費是一個(gè)全國性的政策,需要經(jīng)過(guò)國家相關(guān)部委的論證、審批。目前,有些地方的收費接近單向收費,但也沒(méi)有明確,只能采取目前的套餐方式對資費進(jìn)行下調。
郭海濤也認為,今天被消費者關(guān)注的這個(gè)方案,實(shí)際上只是信息產(chǎn)業(yè)部對中國移動(dòng)北京地區資費報告的一個(gè)批復,不是中國電信資費調整的思路。
文章指出,目前中國對手機收費的辦法并未調整,所以作為運營(yíng)商的中國移動(dòng),或者是中國聯(lián)通,只能在國家的資費方案中做調整,比如說(shuō)通過(guò)套餐的方式優(yōu)惠資費,而不能自己就決定單向收費,或者取消月租費等。 (劉世昕 關(guān)婧 孫穎)