沒(méi)說(shuō)錯吧？五二零這天一大早，不是又見(jiàn)阿扁在凈灘活動(dòng)上打破沉默向“全國民眾、黨內同志”道歉嗎？只是，“勿枉勿縱、依法嚴辦”這句話(huà)，說(shuō)過(guò)幾遍了？“以最高標準自我檢視”的承諾，還有多少分量？單就趙建銘案和陳哲男案一對比，同出一轍的應對方程式一目了然，結果陳哲男“辦”了嗎？趙建銘“辦”得上嗎？這套方程式如果只見(jiàn)停損而看不到實(shí)質(zhì)檢討，阿扁的道歉還值幾斤？
民意支持度直線(xiàn)下墜
對社會(huì )而言，揮霍無(wú)度的“第一家庭”、貪污腐敗的政權，不只掏空了國庫民脂，更打亂了金融秩序、市場(chǎng)游戲規則，造成整個(gè)體制和民心面臨信用破產(chǎn)危機。民意對扁和執政民進(jìn)黨的支持度在各大民調都不約而同直線(xiàn)下墜；一個(gè)支持度僅在一成線(xiàn)上徘徊，每十人當中有九人不支持的“總統”和政府，還有多大能耐回魂乏術(shù)？還有多大民意后盾去推行政策，領(lǐng)導社會(huì )？
這已無(wú)關(guān)乎馬英九現象的威脅，無(wú)關(guān)乎中共打壓或者美國羞辱，而是執政黨和當政者在六年執政期里點(diǎn)滴積累的民怨和民憤，如今正匯聚成一股日益龐大的反撲勢力，在急速消耗阿扁和民進(jìn)黨的政治生命。
這股民意轉向，對一個(gè)不再有選舉包袱的當政者未必有太大意義，反正大權已在握，民調數字動(dòng)搖不得。但民意轉向會(huì )如何考驗民進(jìn)黨的自救走向及黨內接班人的政治智慧，卻是扁政權必須承擔的最后一擊。
打從去年高捷案，黨內就醞釀一股“反扁”和“保扁”勢力拉鋸，雖然“新民進(jìn)黨運動(dòng)”、青壯派“黨是會(huì )議”、“自清運動(dòng)”，一匯成勢就被打壓消聲，反扁、保扁拉鋸卻日益激烈。
“第一夫人”吳淑珍SOGO風(fēng)波中，扁代理人游錫堃首次出面以黨主席身份要“第一家庭”給個(gè)交代；至趙駙馬案，游更重話(huà)抨擊“不容極少數人偏差行為傷害黨的形象”。盡管綠色陣營(yíng)在臺面上的說(shuō)詞仍難擺脫棄車(chē)保帥、棄趙保扁的意味，臺面下基層聳動(dòng)卻暗流洶涌，有“立委”說(shuō)夫人讓民進(jìn)黨“死去活來(lái)”、駙馬爺讓民進(jìn)黨“活來(lái)又死去”；甚至直言，民進(jìn)黨如今“斷尾也求生不得”，須得“斷頭求生”。
在反扁勢力漸成主流積累正當性的大風(fēng)向下，反應最快的是深綠組織。先是臺聯(lián)民調將扁支持度宣判在“慘不忍睹”的5.8%生死線(xiàn)上；然后挺扁最力的本土社團聯(lián)合吁扁婿“盡速清楚交代臺開(kāi)內情”。面對深綠組織乘虛來(lái)?yè)尀�，阿扁怕連最后16%的基本盤(pán)堡壘也失守。
而最終的臨門(mén)一腳，就待民進(jìn)黨內的四大天王何時(shí)出擊、如何出擊。謝長(cháng)廷以旁觀(guān)者自清的姿態(tài)越拉越高，發(fā)起“新臺灣運動(dòng)”走自己的路。游錫堃頂著(zhù)扁代理人帽子，話(huà)卻越說(shuō)越重。呂秀蓮一貫在最不對的時(shí)機說(shuō)最對的話(huà)，告訴民眾趙建銘是“涉世未深被蒙蔽”，“不是切割就能夠解決問(wèn)題”。唯一保持沉默的蘇貞昌，卻是蓄勢最強的一位，在扁和民進(jìn)黨聲望直落的同時(shí)，以施政成績(jì)積累高達48.1%的民調滿(mǎn)意度，民眾評分60.6分。扁消蘇漲的態(tài)勢，已然給了民進(jìn)黨和臺灣泛綠告別“臺灣之子”迷思跨入后扁時(shí)代的勇氣和基礎。
過(guò)去大半年，大家紛紛猜測，阿扁何時(shí)跛腳；而今，大家都在問(wèn)，阿扁究竟還能撐多久。答案在于，面臨今年底北高市長(cháng)選舉、明年底“立法委員”選舉的強大壓力，民進(jìn)黨還有少能耐，讓扁繼續看到他的第七個(gè)五二零。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
