突發(fā)性事件中，“留守兒童”幾乎沒(méi)有自救能力
調查中，最讓家長(cháng)和監護人覺(jué)得頭疼的問(wèn)題，就是“留守兒童”的安全問(wèn)題。2005年,在湖南省漣源市荷塘鎮的“5·31”特大洪災中，有12名兒童死亡，其中的11個(gè)都是“留守兒童”。由于缺乏有效監管和教育，“留守兒童”對突發(fā)性事件幾乎沒(méi)有應變和自救的能力。
采訪(fǎng)中記者發(fā)現，有一戶(hù)“留守兒童”家門(mén)前有一個(gè)大水塘，油綠色的浮萍完全遮蓋了水面，完全看不到水有多深。為了防止孩子下塘玩水發(fā)生危險，一到暑假，孩子的爺爺就帶著(zhù)他一起到地里去。爺爺在地里干活，孩子在田頭撐把傘寫(xiě)作業(yè)。
像這樣能得到祖輩有效監護的“留守兒童”并不多。調查報告認為，“留守兒童”自身在生理上沒(méi)有足夠的自我保護能力，心理上也缺乏防范意識，容易受到侵害，或者“學(xué)壞”。另外，由于大多數主要勞動(dòng)力外出，一些不法分子往往趁機對“留守兒童”家庭實(shí)施不法侵害。調查所涉及的16個(gè)鄉鎮中，有13個(gè)鄉鎮的農民向調查員反映了這方面的事例，包括入室盜竊時(shí)打傷“留守兒童”，對“留守女童”進(jìn)行猥褻、騙誘，企圖拐賣(mài)“留守男童”等。
除了這些來(lái)自外部的傷害之外，部分“留守兒童”還面臨著(zhù)另一種“危險”——離家出走�！八麄兊母改付荚诔抢锎蚬�，再加上城市生活的誘惑，他們中的一些人會(huì )選擇離家出走的危險方式�！币晃谎芯咳藛T告訴記者，“糟糕的是，這些孩子在農村缺少管理和控制，這更加大了他們出走的可能性�！�
針對“留守兒童”群體出現的一系列問(wèn)題，研究人員分析說(shuō)，在我國城市化的過(guò)程中，出現了大規模的農民工群體，這也勢必產(chǎn)生同樣大規模的“留守兒童”群體。
他認為，對每一個(gè)做父母的人來(lái)說(shuō)，天經(jīng)地義的義務(wù)和職責是，一方面，為子女提供必要的物質(zhì)生活條件、教育條件、安全保障，另一方面，也應該給子女以父母親情和家庭溫暖，使其在情感、道德、行為、心理等方面健康發(fā)展。但是，在絕大多數外出務(wù)工農民工的家庭里，這兩個(gè)職責是不可能同時(shí)實(shí)現的。
而這，已經(jīng)是關(guān)系到數以千萬(wàn)計青少年能否健康成長(cháng)的大問(wèn)題了。
(據中國青年報；楊詩(shī)琪 洪克非)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
